Марк Кукурелья достоин большего, чем просто роли сменщика Канселу. Мнение Марк Кукурелья по праву стал одной из главных звезд среди защитников в прошедшем сезоне АПЛ. Первый полноценный год в команде-середняке позволил оценить все его футбольные достоинства и недостатки. Во-первых, испанец универсал. Он может играть по всему флангу в схеме с тремя центральными защитниками, может сам действовать в центре обороны безотносительно схемы, а также способен отрабатывать как чистый левый хавбек или вингер в зависимости от атакующей структуры. В контексте позиции достаточно сложно сравнить Кукурелью с кем-то из защитников "Сити". Пожалуй, Натан Аке чем-то (не только прической) напоминает испанца. Однако важно помнить, что при владении их профили значительно разнятся, тогда как голландец более полезен на стандартах. Во-вторых, Кукурелья никогда не привязан к флангу. И в этом аспекте он напоминает Жоау Канселу. Мы можем нередко увидеть, как футболист "Брайтона" освобождает широкую зону для партнера, а сам открывается около штрафной в полуфланге под катбэк. Этот прием в полной мере почувствовал на себе "МЮ", единственная команда лиги, которой Кукурелья забил в этом сезоне в рамках АПЛ. Впрочем, его кроссы и передачи под удар в штрафную — тоже серьезное оружие. В-третьих, Марк очень хорош в прессинге. По итогам чемпионата "Брайтон" вошел в пятерку наиболее интенсивно прессингующих команд Премьер-Лиги, в которой также нашлось место и "Сити". Испанский фулбек порой заигрывается, встречая оппонентов на приеме на чужой половине поля, но если внизу работает подстраховка, такие действия всегда оправдываются. Не являясь игроком с мощными физическими данными, Кукурелья берет грамотным таймингом и хорошим выбором позиции в давлении. Когда у тебя есть опыт игры в "Хетафе" при Бордаласе, многие вещи в плане действий без мяча со временем доводятся до автоматизма. Именно поэтому Марк подошел "Брайтону" и точно пригодится "Сити". В-четвертых, Кукурелья очень быстр. Не обладая какой-то чудо-техникой, он часто прокидывает мяч мимо противника и берет свое за счет темпа. Играя в Примере, испанец считался одним из самых быстрых футболистов лиги, одинаково хорошо отрабатывая в "Хетафе" как при своих контратаках, так и при чужих. Из других его плюсов — стремление включаться в атаку, даже если она развивается на противоположном фланге. В Англии в полной мере это качество он явить не смог, хотя Грэм Поттер и любит кроссы с правого фланга на дальнюю штангу. Стоит винить и самого игрока, который уж слишком часто наносил неподготовленные удары. Кукурелья стремится бить в касание, без прелюдий, неплохо делая это с обеих ног, но порой такой подход идет ему в минус. "Хетафе" был больше заточен на контратаки, чем "Брайтон", и отчасти с этим можно связать меньшее число ударов и в принципе голов в активе испанца. А контратаки, как вы понимаете, по умолчанию связаны с меньшим сопротивлением со стороны соперника. Нельзя забывать об энергичности испанца. В каждом из трех предыдущих сезонов он отыграл свыше 3100 минут, практически от звонка до звонка. Кукурелья при всей энергозатратности того стиля игры, который он выбрал для себя (и тренеры для него), редко травмируется и остается стабильным первым выбором на свою позицию. В контексте насыщенного расписания "Сити" или даже "Челси", который также хочет переманить испанца, это крайне важно. Однако здесь же возникает вопрос: кем его видят Гвардиола и Тухель? В Лондоне Марк наверняка станет игроком основы — Алонсо может уйти, Чилуэлл постоянно лечится. А вот в Манчестере ситуация с потенциальным игровым временем может быть иной. Даже имея двух равноценных фулбеков (а это практически так), Пеп вряд ли отдаст предпочтение новичку. Вспомним историю самого Канселу, как долго он привыкал к требованиям команды, каким был его путь в стартовый состав, и на какой позиции в итоге португалец стал проявлять себя лучше всего. продолжение 👇🏻