​Скрепа инцеста Я показывал много интересных способов, позволяющих отличить от Первый мир и Второй от Третьего, или Первый от всех остальных, но такой – пожалуй, самый неполиткорректный. Перед вами карта Земли окрашенная в соответствии с процентом близкородственных браков. Важная ремарка: в этот раз не хватает данных не только по беднейшим странам Африки, часто выпадающим из общей статистики но и по большей части государств постсоветского пространства и ЮВА. Остались за кадром некоторые небольшие образования в Латинской Америке и даже Новая Зеландия. И все же, мы видим что США, Россия, большая часть стран Европы и ЛА находятся в нулевой зоне толерантности к инцесту, понимаемому как связь между троюродными родственниками и ближе. Все и везде бывает, но в рамках глобальной современной культуры(фундаментом которой является западая) – это аномалия, а не привычная практика. Страны вроде Китая, Бразилии, Испании и Италии имеют процент отличный нулевого. Объясняется это более традиционным укладом части слоев общества. Обратите внимание, что количество населения вовсе не влияет на наличие близкородственных связей. Нет, к таким связям ведет исключительно «скрепность» общества. Чем более оно «традиционно» в плане устройства, чем больше опирается на семью(клан, общину), а не индивида, тем выше в нем процент, назовем мягко, договорных» браков между между союзными группами. В итоге, несмотря на изначальное разнообразие, даже самый гигантский генетический пул сводится к тысячам более мелких бассейнов и луж. Это хорошо видно на примере Индии в которой более 1/5 всех браков, по данным карты, можно отнести к близкородственным. Все потому, что в регионах значительная часть населения по-прежнему разбита на касты и прослойки, крайне маломобильна и подчиняется воле «старших», В итоге кузены, а также троюродные сестры с братьями вступают в браки вопреки вроде бы огромному выбору партнеров. Пакистан, если верить составителям, и вовсе побил отрицательный рекорд – там таких браков свыше половины. Напомню, что некогда эта территория входила в обще-индийское пространство. Там описанные мной процессы умножаются на еще меньшую урбанизированность и еще более ориентированные на «скрепность» культурные особенности. Ровно тем же – скрепностью, бедностью, маломобильностью – объясняется ситуация на Ближнем Востоке и в тех странах Африки, которые попали на карту. Обращу внимание еще раз – в России ситуация пока более чем нормальная. Однако, чем больше будет навязывать «традиционность» – абсолютно надуманная идеологема, потому что традиции такая же подвижная концепция как и все социальные конструкты, выдуманные человеком – тем больше будет количество близкородственных связей. Если человек будет глубоко вовлечен в православную(мусульманскую, иудейскую) общину при храме, где он по-вашему будет искать партнера и за какое время община будет опутана сетью тесных отношений? Все эти разговоры о скромности, благонравии и приличиях в итоге сводятся к тому, что ваше потомство будет смешиваться с потомством ваших благонравных родичей до полной деградации и потери способности к воспроизводству. Еще буквальнее: голосуешь за скрепы, выбираешь инцест. Зато, красивые и здоровые люди рождаются там, где граждане чаще меняют работу, место жительства и привычный круг общения — как говорится, орлы в неволе не размножаются. Реб Йесод