Любой западный союз от НАТО до ЕС устроен крайне прагматично и ставит перед собой прагматичные цели. Главной задачей ЕС изначально было объединение всех ресурсов и мощностей континента — такое пространство способно конкурировать и с Китаем и с США. Под это задачу вводилась безвизовая зона, позволяющая рабочей силе легко перемещаться внутри общего контура и единая валюта, формирующая альтернативу доллару. Однако, любая теория проверятся практикой. Спустя более 20 лет, ЕС пережил множество внутренних конфликтов, включая выход одной из значимых для союза стран. Объяснение этому очень простое — кто-то больше тратит, кто-то получает. Перед вами раскладка по бюджету ЕС — кто в него вкладывает в каком объеме и наоборот берет. Основной источник субсидий ФРГ, но также Италия и Франция. Больше всего денег отходит Греции, и так набравшей кредитов для спасения от банкротства. Но миллионы евро также идут в бюджеты развивающейся семимильными шагами Польши и тяготеющей к консервативной версии антиглобализма Венгрии. Скандинавы умеренно помогают общему делу, Испания и страны Балтии также умеренно эту помощь принимают. В целом, почти вся Восточная Европа больше получает, чем тратит. С одной стороны, мы видим откуда взялось недовольство ЕС и популистские движения выступающие против него: в богатых странах, они хотят меньше тратить, в более бедных — меньше зависеть. С другой, сложившаяся система выгодна всем — кредиторы получают влияние в обмен на деньги, а их бенефициары ресурсы для развития. В итоге даже евроскептическая Венгрия накрепко привязана к Евросоюзу, а стать его членами мечтает все новые страны.