Все-таки большинство медиа радикально устарели – как и публикуемые ими новости. Яркий тому пример, сегодняшняя конфирмация вступления Финляндии в НАТО. Приходится проматывать ленту из сотен однообразных сообщений и пары фотографий госсекретаря США Блинкена и финского премьера Хаависто. По-хорошему такие новости должны выходить в виде обновляемого таймлайна: вот момент решения Швеции и Финляндии о вступлении, вот возражения Турции и Венгрии, вот переговоры и финальное согласование кандидатур – об официальном вступлении может писать кратко, одной строчкой, настолько оно было очевидно. Благополучная западная страна с развитой экономикой легко может быть принята в любой альянс. Это как джентльменский клуб – входят в него далеко не все джентльмены, но возможность вступить формально есть у всех. В то же время, клуб основан на общих интересах, это вовсе не тоталитарная секта. Аналитику и разумный подход в России сейчас любят подменять мемами и примитивной пропагандой, которая раздула из довольно бюрократизированного и единого только на бумаге проекта демоническое образование, мечтающее забросать нас ракетами и вирусами гейства и разложения. Люблю напоминать долбодятлам, что в НАТО входит ближайший партнер России на востоке, хаб параллельного импорта и посредник по ряду международных инициатив — Турция. Турки заодно имеют самую сильную армию в данном регионе. Это к вопросу о еще одном популярном меме. Мол, натовская граница удваивается. У меня для вас новости: РФ сейчас воюет с поддерживаемым Альянсом государством, хоть оно и не является его членом. Рано или поздно, когда боевые действия закончатся, его заявка на вступление будет удовлетворена и натовская граница удвоится еще раз – граница РФ и Украины сильно длиннее 2000 км. А что будет, когда сменится власть в Беларуси? Перспектива смены неясная, но очевидно что молодая, имеющая социальную базу и ориентированная на ЕС оппозиция рано или поздно получит шанс переориентировать страну. Вся западная граница однажды может быть натовской – вполне вероятный сценарий. Что делать боящимся этой угрозы? Как в анекдоте: «Психолог излечил меня от энуреза. Я продолжаю мочиться в постель, но теперь этим горжусь». Надо понять, что любая международная организация является клубком подчас противоречивых национальных интересов ее участников. Точно также как ООН, точно также как ЕС, НАТО не является масонским клубом а попыткой сбора зонтичной организации в общих целях. В стареющем и благополучном на фоне других частей света западном мире, подавляющее большинство не желает воевать, и уж подавно в большой наземной войне. Поэтому хоть отдельные члены Альянса вроде Польше наращивают свои боевые силы, никаких наступательных операций, и уж подавно оккупации(каким будет юридический статус новых земель?) бояться не стоит. Другое дело, что в ситуации военного пожара у своих границ НАТО будет продолжать помогать тем, кого считает своими союзниками – припасами, техникой, инструкторами. Это неизбежно и прекратится с концом конфликта. Уже существующее возмущение налогоплательщиков будет только нарастать и остановит даже самых решительно настроенных политиков. Вот и все, никакого алармизма. В сухом остатке, ядро НАТО – это небольшое число бюрократов, которым интересен не захват мира, а стандартизация всего и вся внутри военных структур стран-членов.