Обложка канала

REDACTED P6 (КОТËЛ #6)

235170 @redacted6

Новости, мнения, сомнения. Сюда переехал канал «Котëл #6» после попытки захвата. В этом котле кипят все. Но теперь мы будем топить пожарче.

REDACTED P6 (КОТËЛ #6)

3 года назад
Открыть в
Последние лет 20 из истории рыбхоза «Борок», расположенного в Кстовском районе Нижегородской области, наполнены множеством драматичных, а порой и смертоносных событий. Нынешних владельцев рыбхоза региональная пресса по формальным признакам именует «фермерами», хотя уместнее было бы называть их авторитетными предпринимателями – это типичные выходцы из лихих 90-х. Рыбхозом владеют некие Крупины. Эта семья положила глаз на рыбхоз «Борок» еще в начале нулевых. Уже тогда предприятие им нужно было не для разведения рыбы. Земля с водоемами приглянулась для строительства в перспективе коттеджных поселков и продажи домов в будущем. Тогда был бум на выкуп недорогих сельхозземель с последующим переводом их в другие категории под строительство, что сразу же повышало цену земли. Для коррумпированных чиновников в регионах – это был очень хороший заработок. Для лендлордов – тем более. Проблема была в том, что настоящий фермер, тогдашний владелец предприятия Александр Аржанов никак не хотел с ним расставаться. Отказывался продавать предприятие даже под угрозой физической расправы. Он пытался найти защиту в правоохранительных органах, но тщетно. Тогда братки просто присвоили себе хозяйство, подделав документы и подпись Аржанова. Его попытки бороться за свою собственность закончились убийством его сына. Убийство это раскрыто так и не было. Вскоре умер и сам Александр Аржанов. Своя «Кущевка» была не только в Краснодарском крае. Так, новыми владельцами «Борка» тогда стали Крупины. Теперь избежавшие тюрьмы и уцелевшие в разборках состарившиеся бандиты из 90-х передали дело своим детям. Но поговорим о героических родителях. При новых хозяевах рыбное хозяйство сразу стало деградировать. Всем причастным было очевидно, что развитие «Борка» как сельхозпредприятия не входит в планы новых собственников. Рыба у них вымирала от болезней, и чтобы не заморачиваться с ее разведением, так называемые «фермеры» просто закупали ее в других регионах, выдавая потом за свою, пока приходилось отчитываться о сельхоздеятельности. В 2007 году неподалеку от «Борка» на региональном предприятии «Транснефти» произошел разлив дизельного топлива. Дизель попал и в пруды рыбхоза. Виновником объявили главного инженера предприятия «Средне-Волжский Транснефтепродукт». Учитывая «кущевские» нравы того времени, нельзя исключать даже, что кто-то из сотрудников предприятия умышленно организовал разлив топлива, например, под давлением угроз со стороны «фермеров» или за взятку. Крупины посчитали, что перед перепрофилированием рыбхоза в садовое товарищество неплохо заработать еще и на экологической катастрофе. Особенно, когда в твоей «Кущевке» у тебя все схвачено почти на всех уровнях. Специфический адвокат (по собственному определению, друг всех нижегородских воров в законе) и правильно подобранные эксперты помогли Крупиным оценить ущерб и выставить госкомпании иск на 13 млрд ₽. Позже истцы все же умерили свои аппетиты. Все-таки даже мотивированные судьи не сумасшедшие, чтобы взыскивать в пользу небольшого рыбхоза, активы которого оценивались в 3 млн ₽, сумму, равную четверти бюджета области. В итоге, взыскали все же немало – госкомпания заплатила «Борку» 146 млн ₽, хотя и не была согласна с такой оценкой. Компании потребовались новые экспертизы и годы судебных разбирательств, чтобы ущерб был «уценен» до 85 млн ₽. Однако переплаченную разницу – ~60 млн ₽ – владельцы «Борка» присвоили и, несмотря на решение суда, госкомпании не вернули. Деньги куда-то растворились. Почему опять возник интерес к этому садово-коттеджному товариществу? Недостающие для возврата деньги потомки решал из 90-х годов могут получить только продав наследство. Но его ценность неожиданно может подскочить на порядок, т.к. по этим землям может пройти федеральная трасса. Так что льют Крупины-младшие крокодиловы слезы.