Обложка канала

Ресайкл 🌎♻️💚

Канал об окружающей среде и экологичном стиле жизни

Ресайкл 🌎♻️💚

3 года назад
Открыть в
Законопроект, прямо разрешающий сплошные рубки в центральной экологической зоне Байкала, принят Госдумой в первом чтении, сообщает «Коммерсантъ». Рубить предлагают для строительства гидротехнических сооружений, автодорог, туалетов, коммунальной инфраструктуры объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания, а также организации гражданских и военных кладбищ. Ради последнего документ разрешает переводить земли лесного фонда в иные категории до 2025 года. Сплошные рубки предполагается узаконить до конца 2030-го. «Ъ» пишет, что обсуждение было бурным вплоть до скандала: 🔹 «Этот законопроект никто не обсуждал — ни научное сообщество, ни эксперты, ни профильные министерства. Он был внесен пару недель назад», – высказался зампред комитета Госдумы по экологии Вячеслав Фетисов (ЕР). 🔹В заключении правового управления Госдумы сказано, что проведение сплошных рубок и строительство новых хозяйственных объектов в центральной экологической зоне запрещено Законом РФ «Об охране озера Байкал» (ст. 11 и ст. 6 соответственно). 🔹Авторы документа (14 депутатов из разных фракций) в пояснительной записке сослались на то, что закон «Об охране озера Байкал» принят в 1999 году. Они утверждают, что его положения «создали риски экологической безопасности и торможения социально-экономического развития», плюс был «поражен в правах ряд категорий граждан», – цитирует документ «Ъ». Какие именно граждане поражены и каким образом в записке не сказано, – уточняет издание. 🔹Соавтор закона 1999 года Анатолий Грешневиков (СРЗП) сказал, что ему «тяжело присутствовать на похоронах священного озера Байкал». 🔹«Если бы закон в 1999 году не был принят, у нас за эти годы вырубили бы все», – сказал Вячеслав Фетисов. 🔹«Если проект принять в таком виде, мы будем последним поколением людей, которые смогут любоваться прелестями озера», – сказал член комитета Госдумы по экологии Олег Михайлов (КПРФ). Он подсчитал, что речь идёт о территории в 600 Га. 🔹Сторонники законопроекта ссылались на то, что туристам некуда ходить в туалет, а местным жителям негде хоронить родственников. За принятие документа проголосовали 296 депутатов, против – 76.