Но даже все вышеперечисленное на дает мне объяснений и причин для такого восторга у людей. «Форма воды» - это сказка о любви красавицы и чудовища. Но сказка для взрослых. И если она для взрослых, то почему в фильме нам показывают столько глупых, детских, наивных сцен, и оставляют так много вопросов без ответа? Что случилось с Элайзой? Почему она немая и почему ее нашли в реке? От куда шрамы? Поначалу казалось, что это будет как-то связано (или хотя бы дадут объяснения) с финалом, но нет. Зачем соседа героини сделали геем, если это никак не влияет на сюжет? Вот просто, что бы показать гея? Ну да ладно, и к этому еще обязательно необходима была чернокожая подруга. Почему в фильме все одиноки? Элайза, сосед, и даже те, у кого вроде бы есть семья, все равно не могут похвастаться счастливой жизнью. Зачем показывать персонажа, который перед сексом вываливает сиську, во время полового акта одевает бюстгальтер, и больше не появляется? Как обычные уборщицы имеют допуск к сверхсекретным объектам, и почему эти объекты не доставляются в тайне, а на глазах у кучи людей? Неужели в подобного рода лабораториях нет досмотра, и сотрудники могут пронести любые вещи? Речь идет о том же виниловом проигрывателе. И неужели в лаборатории, где находился амфибия, не было ни одной камеры, и никто не замечал милых, романтических посиделок необычной парочки. За то моментально замечают по камере не по расписанию приехавший фургон из прачечной, но по той же камере не могут увидеть, кто убил охранника.
Неужели в городе был только один выход к океану, и так необходимо было ждать дождь, который наполнит канал?

Фильм совмещает в себе столько жанров (ужасы, триллер, мюзикл, мелодрама), идей, подтекстов, что порой появляются мысли «Когда мы уже посмотрим просто хороший фильм, без никаких подводных камней?». Тут и очередной фильм пропитанный феминизмом (что меня жутко раздражает в кино): главная героиня, принцесса Золушка судя по финальной сцене, в которой она теряет туфлю, смело спасает своего принца из заточения, найдя в себе мужество, когда остальные, в том числе русский шпион, ничего сделать не могли. И расовая дискриминация и гомофобия. Если описать одним словом идею фильма, это будет - толерантность. Вода - главная метафора фильма. Формы она не имеет, а лишь принимает форму сосуда. И сопоставить воде можно все, что угодно: от любви и дружбы, до ненависти и страха.

В итоге, что мы имеем: 13 номинаций на «Оскар». Номинацию Салли Хокинс я еще понимаю, но что там делают актеры второго плана, при чем оба - Ричард Дженкинс и Октавия Спенсер, (если уже и номинировать то Майкла Шеннона), мне не понятно. Номинация на «Лучший фильм» - только из-за кучи социальных проблем, которые показал режиссер, превратив это все в «солянку гуманизма». Но после прошлогоднего «Оскара», на котором «Ла Ла Лэнд» забрал все, что только можно, но «лучший фильм» решили отдать истории о чернокожих геях - меня уже ничего не удивит.

«Форма воды» - хорошее кино, но… всё.

«Хоть форм Твоих постичь я не могу,
Во всём вокруг я нахожу Тебя.
Твоей любовью наполняются глаза мои,
когда Ты здесь.
И сердце усмиряется,
Ибо Ты - Везде…»