​​​​Когда-то в другой жизни я училась в российско-британской магистратуре в Шанинке и для своей итоговой работы я много читала и писала о том, как менялось отношение литературных критиков к писательницам. Спойлер: токсичных комментариев, конечно, за пару столетий стало меньше, но системная дискриминация и в этой сфере все ещё никакие не выдумки. Например, приходилось читать много разных вариаций вот такого (орфография, пунктуация и сексизм автора сохранены): «Известная девица Пучкова только что выпустила в свет небольшой сборник рассказцев и размышлений; я его лишь перелистывал. Сей автор женского пола - величайшая почитательница Шишкова, Шахматова, Глинки и компании. Это ей хвала. Ей не полных 20 лет, она носит очки (двукружие), повидимому, чтобы казаться более красивою, так как она очень безобразна. Говорят, что она умна; об этом ничего не знаю» Одна из исследовательниц, на которую я тогда ссылалась и которая посвятила русской литературе сотни страниц текста и несколько лет жизни - Маша Нестеренко @rozacetkin. В этом году у Маши в издательстве «НЛО» вышла книга «Розы без шипов: Женщины в литературном процессе России начала XIX века», и в одной из презентаций этой самой книги в Москве (15 сентября в 19:00) мы будем участвовать вместе. Поговорим о том, почему мы знаем так мало женских писательских имен родом из XIX века. Все подробности и регистрация по ссылке.