​​Финляндия предпочла экономической стабильности «большую честь» быть членом НАТО. Последствия не заставили себя ждать Современное финское экономическое и социальное благополучие было когда-то создано ролью страны как политического и торгового моста между СССР и странами Запада. На фоне конфликта на Украине и нагнетания «российской угрозы» правящая элита и значительная часть населения Финляндии приняли решение изменить нейтральный статус страны и подать заявку на вступление в НАТО. За утратой политического нейтралитета не могла не последовать потеря ряда экономических выгод, которые он приносил. Выполняя свои союзнические обязательства, финны отказались платить за российский природный газ в рублях. Ответная реакция России была быстрой, и поставки прекратились. Финская компания Gasum заверила, что будет поставлять природный газ своим потребителям из других источников по трубопроводу Balticconnector и газозаправочные станции будут продолжать работать в обычном режиме. Однако в правдивости этих заявлений есть сомнения. Так Финляндия собирается докупать сжиженный газ, который по цене гораздо выше, чем его российский «аналог» из трубы. Для этого она взяла в аренду у компании Excelerate Energy из США плавучий СПГ-терминал. Об этом публично объявила на пресс-конференции министр финансов страны Анника Саарикко. Если бы покрыть «пропавший» российский газ можно было из альтернативных трубопроводов, то правительство никогда не пошло бы на этот шаг. Экономика Финляндии серьёзно зависима от российской, и потому пострадает от санкционной войны и политики расширения НАТО сильнее, чем остальные страны ЕС. И это касается не только газа и нефти — многие финские компании перестанут продавать в России свои товары и закроют дочерние предприятия. Энергетика лишь «локомотив» финских проблем. Угроза от России остаётся эфемерной, а улучшение безопасности — абстрактным. США, как и всегда, воспользовались военными вопросами ради торговли своим сжиженным газом, за который будут переплачивать финские налогоплательщики.