Пример Одессы: в чём ключевая проблема пассивной обороны Недавние успешные удары по Одессе — это наглядная демонстрация неустранимой проблемы пассивной обороны. Ресурсы всегда ограничены, тяжёлый ЗРК у каждого райцентра не поставишь. Стало быть, приходится расставлять приоритеты и прикрывать в первую очередь то, что необходимо. Украина «накрыла зонтиком» Киев — и продраться через ПВО незалежной столицы действительно сложно. Но плотность обороны над главным городом достигается за счёт её слабости на других направлениях. Одинаково сильным везде быть невозможно. Что и показывают успехи «Гераней» и «Калибров» в Одессе и Николаеве — пока их ждут на берегах Днепра, они летят к черноморским портам. И эта проблема для Украины в общем и целом неустранима. Но недостатки исключительно оборонительной стратегии одинаковы для всех вне зависимости от формата её применения. Как бы хорошо ни показала себя оборона русской армии в парировании украинского наступления, ей одной войну не выиграть. «Контрнаступ» завяз, но, если дать ВСУ возможность отдохнуть, они просто сменят цель атак — и рано или поздно найдут в наших редутах слабое место. А это значит, за украинским «наступом» должно последовать наше наступление.