Обложка канала

Объясняет Readovka

178431 @readovkaru

Readovka объясняет – это не просто новости о главных событиях за день, а то, что действительно происходит.

Объясняет Readovka

3 года назад
Открыть в
Джентльменам принято верить на слово — пресс-секретарь Министерства обороны США утверждает, что Украина сбила «Кинжал» Американский спикер заявил, что четвёртого мая над Киевом был осуществлён перехват гиперзвуковой ракеты «Кинжал» при помощи ЗРК Patriot PAC-3. Ранее украинская сторона демонстрировала обломки некой ракеты, которые она идентифицировала как принадлежащие именно «Кинжалу». Теоретически Patriot PAC-3 мог сбить нашу ракету. Ранее мы писали, что говорить о «Кинжале» как о полноценном гиперзвуковом оружии нельзя, — по принципу действия это всё же аэробаллистическая ракета, а PAC-3 заточен именно на противодействие подобным целям. Вот только вся эта ситуация вызывает у стороннего наблюдателя целый ряд вопросов. Во-первых, спустя без малого неделю после перехвата, противник так и не предоставил никаких реальных доказательств, кроме первоначального фото с изображением только обтекателя, который может с той же вероятностью принадлежать крылатой ракете Х-22 или даже зенитной ракете 9М82 комплекса С-300В. Просто не верится, что шоумены из киевского правительства упустили бы шанс продемонстрировать однозначно идентифицируемые обломки «Кинжала» 9-го мая, чтобы испортить нам праздник. Во-вторых, «прыжки и ужимки» спикера украинских ВВС Игната, который то отрицал, то подтверждал сбитие, намекают на то, что противник искал доказательства своего успеха, но так и не нашёл. Ну и в-третьих, судя по всему, именно 4-го мая состоялось первое боевое применение PAC-3 в зоне СВО. Американский ЗРК, видимо, выделили для прикрытия Киева, и теперь украинцы всеми силами пытаются пропиарить очередное «вундерваффе», чтобы помочь американским хозяевам с экспортом вооружений. Полностью исключать вероятность перехвата «Кинжала» всё-таки нельзя. Раз в год и палка стреляет, а украинские пропагандисты говорят правду. Но пока что каких-то внятных доказательств наши враги не предоставили. Джентльменам, конечно, принято верить на слово, но кто сказал, что мы имеем дело с джентльменами?