Ненужные расходы — почему госкорпорации могут пересматривать ценовую политику Уже который месяц идут разговоры о том, что крупные российские экспортеры имеют проблемы на внешних рынках, что отказ Европы от российских энергоносителей и введение потолка цен серьезно ударили по доходностям крупных российских компаний. А если они не могут зарабатывать за пределами страны — они должны зарабатывать в России. Главное только не забывать, что почти все эти компании — государственные. Для начала стоит определиться, что вообще представляет из себя условный «Газпром» и должен ли он вообще выполнять социальные функции? Какая главная цель стоит у госкорпорации: получение прибыли или развитие страны. Если первое, то может стоит вынести за скобки все сторонние активности? Например, отдать задачи по газификации государству, а «Зенит» — частному спонсору. А если «Газпром» — это больше про развитие страны, то зачем вообще думать о повышении тарифов на газ, если, по большому счету, государство и так перекладывает деньги из одного кармана в другой? К слову, это касается не только «главного бизнеса страны», но и многих других. Ответственность бизнеса — платить налоги. Кроме того, можно говорить об обязательствах перед сотрудниками, но в конце концов все эти школы, детские сады и прочие корпоративные страховки — способ конкуренции на рынке труда. А когда речь идет о том, что компания за свой счет (то есть за счет акционеров) занимается социальными программами, но потом вспоминаем, что ее акционер — это государство, то возникает много вопросов. Кроме того, государственные компании вполне в состоянии начать сокращать непрофильные расходы. Например, только на российские футбольные клубы они тратят десятки миллиардов рублей, и вот тут встает вопрос — а что изменится, если эту величину сократить вдвое. Или втрое. Про раздутые бюджеты на рекламу и прочие активности, стоящие миллиарды рублей, мы говорить не будем. Но если хорошо посчитать, то внезапно может оказаться, что достаточно просто грамотно оптимизировать расходы.