Что ФБР сделало бы с Дарьей Треповой — пример того, как террористов судят в США В центре Петербурга Дарья Трепова убила военкора Владлена Татарского и ранила ещё более 40 невинных человек, принеся в кафе статуэтку со взрывчаткой. Прозападная «прогрессивная общественность» сразу взяла курс на оправдание преступницы. Но считают ли, например, американские спецслужбы и суды, что террористы заслуживают снисхождения? Спойлер: нет. В 2020 году по подозрению в подготовке теракта ФБР задержало трёх американцев. Двум фигурантам дела, Патрику Мэтьюзу и Брайану Лемли, дали по девять лет. Прокурор запрашивал все 25. До суда, во время тайного обыска в домах радикалов, силовики установили скрытые камеры и микрофоны, которые фиксировали, как агенты под прикрытием подстрекают радикалов на разработку терактов. Именно записи разговоров стали главным аргументом суда в пользу переквалификации подсудимых в террористы, а не экстремистские листовки, связи с радикалами (в последнем уличают и Трепову) или кустарное оружие. Любителям фантазий о поджогах военкоматов стоит подумать, что с ними сделали бы на Западе за такие грёзы. Превентивные задержания террористов при наличии доказательной базы практикуются и российскими спецслужбами — отчёты публикуются каждую неделю. При этом в России видеосъемка задержаний публикуется самими спецслужбами, а на суд допускаются журналисты. ФБР же со съёмкой не заморачивалось, суд был закрытым. Длительная подготовка Треповой и то, что она достигла своей цели, свидетельствуют — это была тщательно продуманная операция. Либеральным любителям Украины и Запада стоит помнить, что кукловодам безразличны их дальнейшие судьбы — их забудут сразу же после использования.