Удары по Ирану: след становится чётче. Ясно кто, но не ясно зачем Иран уже прямо обвиняет Израиль в атаке на завод в Исфахане. Но раз виновник известен, почему Иран не отвечает? Тем более что он может использовать для этого свои прокси в Сирии и Палестине. Пусть, на первый взгляд, никакого эффекта атака не принесла, но само по себе нападение прямо в сердце страны могло спровоцировать ответную реакцию со стороны Исламской Республики. Почему Израиль атаковал, не озаботившись защитой от ответного удара? Где мобилизация резервистов? Переброска ЗРК из США? Какие-то действия со стороны союзных монархий Залива? На все эти вопросы нет разумного ответа. Либо израильтяне спустя долгие годы противостояния с Ираном вдруг понадеялись на «авось», либо по какой-то причине они были уверены, что ответного удара не будет. И тут мы вступаем на очень скользкую дорожку догадок и предположений. США очень сильно давят на Израиль из-за его подчёркнуто нейтральной позиции по Украине. Будучи неотъемлемой частью Запада, Израиль всё ещё не поставляет своё оружие ВСУ. Сохранение статуса-кво в Сирии и отказ России от поставок ПВО в Иран перевесили все возможные выгоды. Но надо как-то объяснить ключевому союзнику своё бездействие. А что, если Израиль сможет саботировать производство БПЛА в Иране? Ведь в западных медиа именно иранским поставкам приписываются многие успехи ВС РФ. Может поэтому целью стала не ядерная программа Ирана, а завод в Исфахане, занимающийся производством БПЛА? И именно поэтому Jerusalem Post со ссылкой на анонимные источники утверждает о «феноменальном успехе», несмотря на отсутствие видимых повреждений. Что, если израильские спецслужбы лишь симулируют бурную деятельность в Иране, тем самым оправдывая своё бездействие на Украине? А Иран не готов наносить серьёзный ответный удар на демонстративно символическую атаку, ведь эскалация в регионе никому не нужна. Всё это лишь предположения, но есть ли у кого-то более правдоподобная версия, а не что-то вроде «Израиль совсем страх потерял, а персы просто струсили»?