Длинный хвост украинского зоопарка: какие проблемы идут в одном пакете с западными подарками? На протяжении всего конфликта, длящегося вот уже почти целый год, у армии Украины было два верных союзника — западные поставки и советские арсеналы, поскольку с собственными наработками за три десятка лет незалежности не то чтобы очень задалось. Теперь же, когда техника времён СССР во многом выбита, ВСУ сильно зависят от иностранной «системы жизнеобеспечения». Казалось бы, вот она, желаемая евроинтеграция. Или нет? Дело в том, что с западной техникой приходят и специфические проблемы, обусловленные простым и понятным фактом — Украина и те же США просто из разных миров. Никто из производителей оружия НАТО не предполагал, что этому вооружению придётся всерьёз функционировать на технической базе страны 404, тем более при использовании сразу множества кардинально разных образцов из разных государств. «Это всё равно, что иметь мотоцикл, лодку и высококлассный спортивный автомобиль, пользоваться ими всеми каждый день и пытаться чинить их под обстрелом», — сказал в интервью Foreign Policy бывший старший Официальный представитель Министерства обороны США Джим Таунсенд. Те же ожидаемые ВСУ танки представляют собой не только саму машину, но и огромное количество необходимой периферии: от запчастей для своевременного ремонта и топлива для работы до подходящих боеприпасов. Ремонт, в свою очередь, требует обученного персонала и наличия базы для починки техники. Или, например, возьмём авиацию — Украина требует F-16, а сами F-16 требуют нормальной взлётно-посадочной полосы, которой в реалиях незалежной пока не наблюдается. И США с их сателлитами придётся решать все эти проблемы. А ведь есть ещё и курс обучения, который мало того, что крайне дорогой, может длиться месяцами. Сказанное выше не означает, что к поставкам западной техники следует относиться легкомысленно — это современное вооружение и прямая угроза России. Инвестиции Запада в ВСУ необходимо обнулять — можно ракетами, можно авиацией.