Избегая длительной войны — западные аналитики подсчитывают риски США от затягивания конфликта Специалисты американского аналитического центра RAND, чей доклад о сценариях возможной войны Запада с Россией мы уже рассматривали, выпустили новый материал. На 32 страницах документа специалисты приводят возможные риски для США в случае затягивания украинского конфликта и анализируют, как Вашингтон может решить возникающие при таком сценарии проблемы. Сразу обозначим очевидное — ни один из вариантов не предполагает снижения давления на Россию. Сценарии, спроектированные RAND, рассчитывают скорее на маневрирование между опасностью открытого противостояния и продолжением враждебной активности в сторону нашей страны. Наилучшим развитием событий для Вашингтона аналитики видят политическое урегулирование на условиях США — тотальная победа одной из сторон чревата слишком высокими издержками в перспективе, а устойчивое перемирие невозможно. В условный «послевоенный период» Белому дому не следует отказываться от помощи 404, а также стоит заручиться поддержкой Европейских стран и обязать их вступить в конфликт в случае его возобновления. Риски длительного противостояния для США авторы усматривают в непредсказуемости событий на поле боя. Погружённость в украинскую повестку грозит Вашингтону не только потенциальной опасностью прямого столкновения блока НАТО с Россией, но и утратой внимания к остальному земному шару — а ведь есть и проблема Тайваня, иранская ядерная программа и множество других точек американского интереса. С другой стороны, RAND видит в затягивании конфликта и очевидные плюсы для США, такие как ослабление РФ и параллельное снижение зависимости Европы от российских ресурсов. Ни на какие территориальные уступки Запад, разумеется, идти не собирается — новые территории России США, как и пишут аналитики, признавать не будут. Интересно, что доклад об опасностях прямого столкновения с Россией отлично ложится в логику демпартии, воюющей с нами через третьих лиц.