Не до шуток. Насколько реально опасны украинские «Брэдли»? В России на мнение о БМП «Брэдли» очень сильно повлияла комедия «Войны Пентагона», в которой бичуется коррупция в американской армии на примере этого проекта. Действительно, легендарный долгострой продлился 17 лет, а на разработку потратили $14 млрд, но в итоге у США всё равно получилась достаточно серьёзная боевая машина. Пусть и не без недостатков, но всё же куда выше классом, чем то, что поставлялось Украине ранее. ВСУ получат M2A2 ODS, модернизированную версию по опыту Войны в Заливе, насыщенную относительно современной электроникой. Кстати, в ходе той самой войны «Брэдли» уничтожили больше иракских танков, чем прославленные «Абрамсы». Сколько бы ни смеялись скептики над «алюминиевой» броней этой БМП, но пробить «Брэдли» в лоб из 30-мм пушки наших БМП не так-то просто. Бронемашина держит бронебойные пули калибра 14,5 со всех сторон, а наличие динамической защиты обеспечивает высокие шансы на выживаемость экипажа при обстреле из РПГ и ПТРК. 25-мм пушка M242 «Бушмастер» вполне сопоставима с отечественными 30-мм пушками 2А42 и 2А72, установленными на БМП-2 и БМП-3, а 2 ПТРК «ТОУ-2» позволяют эффективно противостоять танкам на дистанции до 3,7 км. Кроме того, в «Брэдли» интегрированы информационно-управляющие системы НАТО, и он может быть не просто средством усиления пехотного отделения, но и служить своеобразным мини-штабом. Значит ли это, что американцы поставили ВСУ «чудо-оружие», которое изменит ход войны? Нет! У «Брэдли» много недостатков, а у нас есть, чем уничтожать эту БМП. Наличие динамической защиты не гарантирует выживание машины даже после попадания кумулятивной гранаты от РПГ, а бортовая броня не справится с пушками наших БМП. Про то, что будет с «Брэдли» при встрече с танковым снарядом, просто умолчим. Российские военкоры и патриотические блогеры сулят золотые горы тому, кто уничтожит первый «Брэдли» не потому, что это такой страшный противник, а потому, что показать миру кадры горящей современной американской техники — бесценно.