Что касается «зерновой сделки» и ее целесообразности для России Коллеги совершенно верно отметили, что ЕС является главным заинтересованным лицом в возобновлении работы аммиакопровода через Одессу. Проблема в том, что в противном случае Европа лишается возможности относительно безопасным и дешевым способом получать сырье для предприятий, занимающихся производством удобрений. А это целая отрасль, поскольку ЕС держится на уверенном 3 месте после России и Китая по производству удобрений. И это при том, что своего сырья у них практически нет. Закупать сырье у других производителей? Китай, который является крупнейшим производителем аммиака в мире (47,4 млн тонн), продавать сырье не будет по двум причинам. Первое — отношения с Европой в последнее время не самые лучшие, а второе — экономическая целесообразность. Зачем продавать сырье, если можно продать удобрение, а добавочная стоимость останется у тебя в стране? США, которые являются третьими в мире после России по производству аммиака (17 млн тонн), попросту слишком далеко находятся, и стоимость производства увеличится из-за логистики. ЕС можно было бы и подождать, пока Россия достроит Тамань к 2025 году. Но даже если бы она была уже в работе, как поставлять морским путем аммиачный газ в условиях санкций? Ведь фрахтовать и страховать российские суда в Европе до сих пор отказываются. Именно поэтому аммиакопровод «Тольятти-Одесса» — единственный удобоваримый в нынешних реалиях вариант для европейцев. А России, России нужно и дальше перерабатывать аммиак в готовые удобрения. По сути нам должно быть все равно на европейскую промышленность, другой вопрос — нужно решать проблему транспортировки.