Атака на российское посольство в Кабуле — ИГИЛ как инструмент дестабилизации Ответственность за попытку террористической атаки в Кабуле ожидаемо взял на себя ИГИЛ (хотя после разгрома в Сирии и Ираке более корректно просто ИГ). Если серьезно погружаться в тему ИГ, а не останавливаться на исламском терроризме, то быстро натыкаешься на откровенно «темные пятна». Организация изначально создается остатками силовых структур Ирака (суннитской ветви Ислама) для борьбы с влиянием США. Проходит короткий срок, и ИГИЛ попадает под влияние «исламского интернационала». В период своего расцвета ИГ чеканит свою монету, имеет, пускай и примитивные, оружейные цеха и снабжает бойцов боевой фармакологией — наркотиками ярости. На территории Сирии ИГ наиболее жёстко воюет не столько с правительственными войсками, сколько с прокси Аль-Каиды. Внимательно изучая «историю» ИГ, особенно действия в Ираке и Сирии, можно увидеть следы «позитивного взаимодействия» с меценатами с залива, США, Франции, Великобритании и даже Ирана и Израиля. В любом случае точку в существовании ИГ на Ближнем Востоке ставит именно Россия. Афганистан — одно из немногих государств, где ИГ продолжает активное сопротивление. Талибан для ИГ — однозначный противник, несмотря на общую веру. Однако перед Талибаном стоят крайне сложные задачи: сохранение власти и приведение страны к нормальной жизни. Соседи воспринимают талибов напряжённо, что создаёт для текущего правительства Афганистана дополнительные проблемы. Укрепление отношений с Россией (и возможные поставки вооружения) точно никого не обрадуют. Итог. Есть вероятность, что ИГ совершило акцию исключительно из «ненависти» к России. Но больно время и место выбрано удобное. Текущее состояние ИГ далеко от былых возможностей и самостоятельного принятия решений. Кто именно сегодня использует ИГ для подобных акций — вопрос открытый. Список большой: от традиционных геополитических противников, до, казалось бы, дружественных стран, у которых тоже есть прагматичный подход и национальные интересы.