Бдительные журналисты «Медузы» в очередной раз представили нам якобы неопровержимые доказательства якобы нечестных выборов. Здесь всё – якобы. Прежде всего технологии, которыми бдительные журналисты пользуются.
Дедукция – это прикольно, но мыслить от частного к общему не всегда разумно. Читаем: «Если предположить, что такая же закономерность верна и для общего числа проголосовавших на выборах, то можно говорить о краже уже 17,1 миллиона голосов», - говорят бдительные журналисты, ссылаясь на данные о якобы зафиксированных нарушениях. Вполне разумно: если у двух человек из десяти случился насморк, наверное, и у 20 из ста будет насморк? Нет? А вот «Медуза» думает, что да! Правда, маленький нюанс: цифры, которые она называет, не совпадают друг с другом – объем записей не соотносится с числом участков, умноженных на 72 часа.
Кстати, о видеозаписях. Очень актуально – ссылаться на то, что никто и никак не сможет проверить. Почему? Да потому что просмотреть миллион часов записи – для этого нужно… 114 лет, если смотреть…