Задача с одним неизвестным — кто убил пленных «азовцев» в Еленовке? Тема сегодняшнего дня №1 — ракетный удар по Еленовке, четкое попадание в барак, где содержались пленные «азовцы». Киев с раннего утра вопит об «очередном преступлении орков», а наши либералы и европейцы у него на подпевке. Но если попробовать во всем разобраться без воплей? Еще в мае, когда «азовцы» сдались, в сеть слили документ, якобы подписанный главой СБУ, в котором предписывалось уничтожить военнопленных. Подлинность его неизвестна, но тогда же начались попытки артобстрелов колонии с украинских позиций. Давайте рассмотрим без эмоций, какие выгоды получает Киев от эффектного умерщвления «азовцев»? Во-первых, это — ценные свидетели, которые слишком много знают (и не только о преступлениях в Мариуполе), и никакое начальство и присяга не мешают им рассказать обо всем русским следователям. Во-вторых, сдача «Азовстали» была сильным ударом по репутации Киева, соразмерно тому агрессивному пиару «захисники в Мариуполя», который развернули в период «осады». В-третьих, окажись «азовцы» на свободе, они могли бы стать потенциальными участниками военного переворота. И, в-четвертых, «Азов» — детище Арсена Авакова, который в крайне неоднородных киевских элитах занимает место в одной из группировок, яро противостоящей Зеленскому. Сложим факты воедино и получится, что Киеву его «герои» нужны мертвыми. Чтобы ничего лишнего не рассказали, да красиво умерли за свою незалежную — мертвые не кусаются. А какие выгоды от удара по Еленовке для РФ? Честно, никаких. Пожелай наши уничтожить боевиков — был способ куда проще, похоронить их еще в той же «Азовстали». Но их кормили, лечили, образцово обращались. Чтобы через два месяца сжечь заживо? А тем временем на месте удара в Еленовке следователи обнаружили осколки ракет от американских РСЗО HIMARS, которых у русских просто нет, а вот у украинцев — есть. Так кто же убил «азовцев»? Думайте сами.