Обложка канала

Readovka

138069 @readovkanews

Readovka

3 года назад
Открыть в
Бывшая офицер военно-морских сил США вела пророссийский аккаунт — в ее Tg-канале опубликовано четыре якобы секретных документа Пентагона и американской разведки Сара Билс, экс-офицер ВМС США и администратор канала Donbass Devushka, где распространилась часть якобы утекших секретных документов, сообщает WSJ. Всего канал с 65 тыс подписчиков вели 15 человек «по всему миру» — Билс призналась, что была одним из администраторов, однако имена других пользователей называть отказалась. Кроме того, СМИ отмечает, что лично Билс не размещала секретные документы Пентагона, также отсутствуют доказательства того, что экс-офицер использовала свой доступ к секретным данным для их кражи во время службы. В одном из подкастов Билс говорила на слабом русском и призналась, что сама она родом из Луганска — в подробности девушка не вдавалась. По данным СМИ, Билс собиралась осуществлять помощь Донбассу и пожертвования на фронт ВС РФ — девушка продавала товары с символикой «Вагнера» и русской армии. Однако в официальном интервью она заявила, что вырученные средства шли только на развитие канала, и лишь небольшая сумма пошла в благотворительные фонды палестинских территорий.
Объясняет Readovka

«Игры разума» — в сеть «утекли» фейковые документы, ставящие целью запутать российскую сторону Сегодня в отечественных Telegram-каналах начали массово появляться новости о «слитых» в сеть секретных докладах американских военных, посвящённых грядущему украинскому контрнаступлению и ситуации на фронте в целом. Несмотря на то, что визуально отчёт выглядит весьма похожим на аналогичные американские документы, у аналитической службы Readovka возникли многочисленные вопросы к содержимому этого материала. С высокой долей вероятности перед нами фейк, призванный успокоить и отвлечь ВС РФ перед началом наступательных операций ВСУ. Во-первых, подозрение вызывает само происхождение этих документов. Если их достал некий российский Штирлиц, то вряд ли бы он стал делиться ими в Telegram и Twitter. Так что материал по умолчанию сомнительный. Во-вторых, обращает на себя внимание нереалистичная оценка российских потерь, прежде всего в авиации. Кроме того, что она не вполне соответствует реальному положению дел, она ещё и показательно комплементарна ВС РФ. Да, даже в США всем очевидно, что потери ВСУ в разы выше, но публиковать такую подборку, тем более не указывая потери ВСУ в технике, крайне подозрительно. Зато легко ляжет на сердце некоторым отечественным турбопатриотам, у которых «потерь нет» и «всё идёт по плану и без помех». В-третьих, во всём докладе сквозит информация о «неготовности» ВСУ к наступлению в ближайшее время. Мы регулярно слышим то же самое от западных СМИ, и звучит это как очередной эпизод медийного прикрытия реальных планов Киева. Ну и что уж говорить о всяких мелких огрехах? Так, например, если на донецком направлении американцы «подсчитали» силы ВС РФ с точностью до 50 человек, то украинцев посчитали буквально в формате 10000 - 20000. А вы точно союзники Украины, а не России? Если каждый из этих «подозрительных моментов» в отдельности ещё можно было бы принять за случайность, то в сумме они дают все основания усомниться в достоверности этого отчёта.

Telegram