Меня удивляет категоричность некоторых людей, в суждении о прошлом татарского народа и татарских государств. Дело в том, что документов Казанского ханства и тем более Волжской Болгарии не сохранилось. Все наше представление о татарском средневековье - это реконструкция на основе отдельных упоминаний в документах русских, европейских и мусульманских государств. Даже по древней Руси имеются крупицы достоверной информации. На это, кстати, на одной свой лекции обратил внимание историк Камиль Галеев: "Я сейчас могу ошибаться в точных цифрах, потому, что на память говорю, но порядок примерно такой. От Руси дошло: от 12 века - что-то около 140 документов, от 13 века - около 600 документов, от 14 века - около 1000 документов. Для сравнения - на востоке Испании есть такое королевство Арагон. Там от 14 века до наших дней дошло 6 миллионов документов. Говорить всерьез об истории Руси того периода, с такой же уверенностью как об истории Испании - несерьёзно. В Испании было гораздо больше грамотных людей, там было развито городское самоуправление, работали нотариальные конторы - там все записывалось и заверялось. Кроме того дома каменные, а потому гораздо реже горело. А от Руси то практически ничего не осталось". Ну а об истории татарского народа, говорить не приходится. Про другие народы Поволжья и Урала можно только фантазировать и писать их средневековые истории вооружившись опытом Толкиена. Да, что уж там говорить. По нашим краям крайне не достаточно даже документов 16-17 веков. Поэтому диванных историков я призываю к скромности.