https://t.me/antichrist_twin/294 Нагорную проповедь читал Фома Аквинский, её же читал и Сталин. Проблема никогда не кроется в искусстве — искусство отражает, даже если автор ставит совсем другие цели. Пример: советские фильмы и некоторые песни написанные очевидно для пропагандистских целей, но сумевших культурно их преодолеть. Есть вера, а есть церковь. И это как раз то, что я называю подменой понятий: когда из-за пьяных жирных попов на крузаках, мирянин делает выводы о Христе. Можно, но это не про политику и борьбу за своё духовное освобождение. См. мой недавний пост про восприятие. Проблема всегда в человеке. Забитая собака будет бросаться и на протягивающего миску с едой. Ну, вот у нас к примеру есть Глуховский, вполне русский писатель, вполне живой и работающий по-достоевски. Не обсуждаю и не сравниваю сейчас технический уровень, стилистику и так далее, я про посыл. Затрагивает русскую тьму, за что подвергся преследованию от этой тьмы. И вот здесь важно сфокусировать на этом внимание — не русская культура несёт тьму; она о ней первой и начинает говорить, предупреждать. И тут видимо срабатывает старая народная “мудрость”: кто признался, тот и обосрался. Логика простолюдина без философской позиции. Почитайте про историю о Мэнсоне и перестрелке в Колумбайне, более архетипичную ситуацию сам так и не придумаешь. Ответ достойный. Если кому интересно, после выхода этого фильма от него всё таки отьебались.