И ещё, что нужно отметить - я не считаю сам факт сепаратизма чем-то осудительным, и что можно просто механически сравнить и уравнять разные "непризнанные республики". Для меня лично проблема ЛДНР не в том, что они от Украины отсоединились. Для меня проблема, во-первых, что это не действительное волеизъявление народа, а буквально пришли русские нацисты и кремлевские назначенцы и объявили эту территорию "независимой". А во-вторых в том, что это людоедская диктатура по российскому типу. То есть если бы действительно жители Донбасса восстали против Украины и создали бы более прогрессивную, более свободную и демократическую систему, чем та, что есть в Украине - это можно было бы только приветствовать. И наоборот - если бы жители приграничных регионов России, Черноземья и Кубани например, заявили бы об отделении от России и присоединения к Украине, где режим гораздо более свободный и демократический - это стоило бы только поддержать. Ну или если бы там Чечня отсоединилась, Татарстан, Урал или любой другой регион. Принцип территориальной целостности каких-либо государств для меня совершенно неважен, и мне кажется очень странным, что он важен вообще для кого-то, для оппозиционеров, прогрессивных граждан и тд. Мне кажется, такие ситуации нужно рассматривать не с точки зрения территориальной целостности, а с точки зрения действительного выбора населения, проживающего на территории, с точки зрения обеспечения большей свободы и большей прогрессивности. Если нацисты и фашисты захватывают контроль над какой-то территорией в либеральном государстве, чтобы устроить там ад и диктатуру - это плохо. Если в диктатуре регион отделяется и провозглашает более демократический режим - это хорошо. С этой точки зрения не понимаю механического сравнения разных "непризнанных республик", будто они все суть одно. Ну, можно тогда сирийский Курдистан сравнить с ЛДНР, например.