Удостоверение хорошего русского Совсем недавно я писал о том, что российской власти русский - это тот, кто поддерживает определенные (имперские) политические символы, однако и оппозиционная эмиграция сейчас повторяет тот же подход, считая "своими" лишь тех, кто присягнул бело-сине-белому флагу. И вот подтверждение не заставило себя ждать - проект "Российского комитета действия" от Каспарова, Гудкова, Гуриева сотоварищи. Ставшее мемом "удостоверение хорошего русского" - это результат перевода с английского (Russians) и общего каспаровского косноязычия. Но как объясняет Гудков суть действительно в этом: задача облегчить жизнь россиян за границей, для чего они хотят составить списки "благонадежных россиян", а показывать свою благонадежность надо подписав специальную декларацию с осуждением войны и поддержкой "территориальной целостности Украины". То есть, действительно собрались составлять "списки хороших русских". Зато на блокчейне! Для сравнения: есть такая Светлана Тихановская - настоящий (избранный) президент Беларуси. Недавно Светлана Тихановская договорилась, чтобы Чехия, которая ввела запрет на выдачу виз россиянам и белорусам, пересмотрела этот запрет для белорусов. А также договаривается об аналогичном с Эстонией. Делила ли при этом Тихановская белорусов на хороших и плохих? Составляла ли списки благонадежных, для попадания в которые нужно подписать декларацию и верифицироваться с фото на фоне бчб-флага? Нет, она такой ерундой, разумеется, не занималась. Потому что Тихановская - белорусский национальный политик, представляющий интересы белорусов. Всех белорусов. А вот Каспаров, Гудков и ко оказываются в роли местечковых лидеров, готовых отстаивать интересы лишь тех, кто присягнул на верность созданной ими организации и ее манифесту. Самое смешное в этой ситуации то, что они, очевидно, делают это неосознанно. Наверняка, и Каспаров, и Гудков тоже хотели бы быть "национальными политиками", как Тихановская. Но на деле они просто не понимают, как можно руководствоваться соображениями широкой национальной солидарности, а не соображениями солидарности, построенной вокруг конкретных политических символов (к чему они привыкли в России). Российскую власть в этом смысле заботит судьба граждан Латвии - просто потому что они размахивают красным знаменем, но не заботит судьба гражданки РФ Софьи Сапеги - потому что та "предательница и либералка". Оппозиция неосознанно повторяет этот паттерн, только в обратную сторону, раз за разом пытаясь выстроить структуры отделяющие "людей с хорошими лицами" от "ватников", "имперцев", "фашистов" (и кто еще там им не по нраву). Именно эти вечные игры в политический элитизм являются причиной того, почему оппозиция в России была огорожена стеной отчуждения - сама себя отгородила, в общем-то. В итоге у нас в РФ есть один единственный национальный политик, который никогда не играл в эти игры, но он нынче в тюрьме. При этом проблема обозначена верно: россияне сейчас попали под огонь с двух сторон. С одной стороны от путинского режима, с другой - от тех экономических бомбежек по площадям, которыми Запад пытается обескровить этот режим. Российские политики за границей могли бы делать две полезные вещи. Во-первых, способствовать тем мерам, которые эффективно бьют по режиму. Во-вторых, лоббировать отмену тех, которые бьют по российскому народу, не нанося ущерба режиму (и даже режиму подыгрывая). Первым занимается ФБК. А вот вторым как раз могли бы заняться все остальные - лоббировать отмену все этих дурацких ограничений по визам и ВНЖ, отключение российских карт и все прочее, что Путину ничуть не вредит (а скорее даже помогает), зато вредит всем остальным. Но нет, вместо этого они по обыкновению выбрали создание закрытого междусобойчика с обещанными бонусами для "людей с хорошими лицами", подписавшими унизительную декларацию. И главное ведь, когда этот новый "комитет" окончит тем же, чем и все предыдущие "комитеты" с "координационными советами" - они ведь даже не поймут, что было не так.