Сложнейшую задачу пришлось решать Верховному суду России. Там выясняли, способна ли перегородка высотой 1 метр обеспечивать приватность осуждённых при "отправлении ими санитарно-гигиенических процедур". Иначе говоря - во время хождения зэков на дальняк. Поводом для разбирательства стала жалоба одного из осужденных на пожизненный срок. Отсидев 8 лет, он пришёл к выводу, что во время посещения туалета "имело место нарушение приватности" из-за слишком низкой стенки, отгораживающей его от остального мира. Поэтому заключённый потребовал возместить ему ущерб в 1,5 миллиона рублей. Районный суд изучил условия, в которых осужденному приходилось справляться по большому, и пришел к выводу, что метровая перегородка между сортиром и жилой зоной и правда не сильно способствует развитию чувства уединенности и покоя. И присудил возместить зэку ущерб. Правда, не 1,5 миллиона, а всего лишь 10 тысяч рублей, потому что, чай, не Франция. Однако апелляционный суд это решение отменил, и заключенному пришлось обращаться в Верховный. Там посовещались, поприкидывали и поняли, что перегородка в 1 метр всё же не способствует приватности заключённого, и постановили 10 тысяч ему таки выплатить. Но что делать с перегородкой - так и осталось неясным.