Дело не в Самолете, а в Пилоте Решил сходить в кино и удивился, что большую часть сеансов занимает продолжение хита 80-х «Topgun» c Томом Крузом. Во-первых, не люблю сиквелы (они обычно хуже первых частей), во-вторых, никогда не любил Тома Круза. К тому же на фоне всех событий в мире, был страх оказаться на сеансе по кормлению американской пропагандисткой клюквой. Почитав отзывы и изучив оценки – все-таки решил рискнуть. И это оказался лучший фильм, который я видел за долгое время. Сложно в это самому поверить – но новый Topgun – это все, что мы все любили в Голливуде – простая и понятная история, красивая натура, эффекты, очень привлекательные актеры, классный саундтрек, немного драмы и хэппи энд.   Несколько моментов, о которых размышлял пока смотрел: - Topgun – лучшая рекламы американской армии и ВПК. Уверен, что миллионы детей и подростков, которые посмотрят этот фильм, захотят служить в американской армии, а мощь американского оружия и человеческий дух ее бойцов буду завораживать зрителей во всем мире. В Голливуде у американской армии есть специальный представитель, который помогает продюсерам использовать ресурсы армии для съемок фильмов в обмен на PR. В России такой функции нет – как и почти нет популярных художественных фильмов (при засилье в основном плохо снятых исторических), рассказывающих о современных российских вооружениях – то, что нам показывают в новостях, чаще всего, примитивная графика (и, кстати, почему ее нельзя сделать красивой?), либо кадры съемок военных (чем меньше видно, тем лучше). - Этот фильм не столько про героя Тома Круза, сколько про новое поколение. Этот фильм про будущее – в котором молодые пилоты (всех рас и полов) защищают Америку. Фильм как нить связывает поколение прошлое (воевавшее в той «холодной войне») с будущим, которому только предстоит воевать в новых войнах. Но это проекция и картинка – очень органичная, логичная и красивая.  А какая картинка будущего у нас? Есть ли она? Кто-то знает, как мы видим Россию через 10-15 лет? Много спрашивал об этом последний год своих консервативных товарищей и ответа нет – впрочем как его нет у консерваторов в мире: вернуться в ХХ век невозможно, а дивный новый мир слишком страшен. Мы все время снимаем кино о прошлом, а когда уже будет снимать яркое и сильное кино про настоящее и будущее? - Враги в фильме обезличенные. Они без опознавательных знаков, просто летают, стреляют – но они лишь технические враги - не русские, не китайцы, не иранцы. В фильме вообще все равно, кто эти самые враги. Это не фильм про то, как «мы» дружим против «них», а фильм про то, как «мы преодолеваем себя, чтобы победить себя в прошлом». Это не про комплекс неполноценности, не про амбиции – а про внутреннюю мощь духа, про осознанное преодоление себя. Получается можно снять большой военный фильм с боями без карикатурных врагов и высмеивания? - Этот фильм является частью главного оружия Америки – массовой культуры. Именно она развалила изнутри Советский Союз - потому что одетые в джинсы, пьющие Пепси и слушающие Биттлз молодые люди совершенно не хотели воевать со своими кумирами. Пока советские чиновники на кухнях горевали о распаде Союза, молодежь этому сказочно радовалась, потому что понимала, что сможет стать еще ближе к миру, который видела только на экранах и о котором слышала в песнях. Уверен, что выйграть новую холодую войну без своей массовой культуры невозможно и тут дело не в ракетах, а в умах. Если чиновники на ПМЭФ как дети радуются, что в соседнем ресторане могут вместо Черноголовки купить бутылочку Perrier (сам наблюдал одного из министров) - что тут скажешь? Выводы, вернее вопросы – где наш Topgun? Где наша массовая культура? Как сказал герой Тома Круз в фильме – “It’s not the Plane, it’s the Pilot”. P.S. Да, и Том Круз прекрасен. Забыл про все претензии – классный актер, очень обаятельный, профессионал с большой буквы.