Свобода делает несчастным? Недавно я посмотрел один TED Talk — психолог Барри Шварц рассказывает в нём о парадоксе выбора. Актуальная тема сейчас, не так ли? Шварц говорит, что слишком большой выбор не только не помогает принять решение, но и парализует. И с большей вероятностью, человек, имеющий обширный выбор, не выберет в итоге ничего. Это и делает людей несчастными, ведь чем больше вариантов, тем выше ожидания от них. Можно привести очень злободневный пример: когда на полках стоит много видов гречки, мы с большой вероятностью либо не возьмём её вовсе, либо возьмём, но если она нам не понравится, то будет некого винить, кроме самих себя, и мы не будем чувствовать себя удовлетворёнными. Но когда на полках останется всего два-три вида гречки, выбор сократится, а мы сможем переложить ответственность за их качество на эфемерный «мир». В личной жизни в современном мире есть возможность выбора не только партнёра, но и дальнейшей судьбы: жить или не жить вместе, заводить или не заводить детей, как распределять обязанности между партнёрами, как строить личные отношения. Всё это безумно сложно для большинства людей, и это делает их, как мы видим по статистике разводов, совершенно несчастными. В политике и социальной сфере — аналогия работает ровно также. Только очень высокоразвитые и сильные духом люди способны нести ответственность за свой выбор в прошлом. Выбор из десяти кандидатов без понятной системы критериев отбора провоцирует людей голосовать за популистов или за тех, у кого есть наибольшие ресурсы (финансовые, административные). В итоге во многих странах рейтинги одобрения руководителей устойчиво держатся на уровне менее 50%, а это ведёт к дискредитации общественных институтов и системы в целом. Главная задача в этом смысле — помогать людям обрести высокий уровень осознанности, научить их выбирать и хотя бы отчасти признавать ответственность за свой выбор. Только через тотальную открытость, гармонию с собой и служение своему призванию можно построить мир, наполненный любовью и радостью. @gromko7