Коммерсант пишет о росте трафика торрент сервисов, то есть фактически российские пользователи переходят с легальных видео платформ, которые теперь лишены нового иностранного контента, на пиратские, где всё доступно. Какие же последствия этого? 1. Государство не способно регулировать нелегальные торренты (в отличии от легальных видеосервисов), а значит население получит массовый доступ к "недружественному" контенту. При чем, ситуация будет сложней чем раньше, потому что на телеканалах и в кинотеатрах, того же голливудского кино не будет. Значит смотрение уйдёт в нелегальные и неконтролируемые государством каналы с большей силой. 2. Это убьёт легальный рынок видеосервисов, за исключением сервисов производящих оригинальный контент. Но и оригинальный контент будут пиратить, значит объёмы его производства будут сокращаться. Телеканалы лишённые рекламной выручки, тоже не смогут в прежних объёмах производить оригинальный контент. 3. Про переход на RuTube - для того, чтобы туда перешло большинство российских пользователей YouTube, нужно чтобы там была критическая масса контента. Пока это не так, там недостаточно контента и его создателей, недостаточно привлекать блогеров, там нужны крупные правообладетели и большие библиотеки (особенно детского контента). 4. Другая проблема - это рекламная монетизация, в момент экономического кризиса и ухода крупных рекламодателей - у производителей контента будет просадка по доходам. Условно библиотеки они смогут как-то монетизировать, но денег на новый контент уже не будет. А без нового контента сама видеоплатформа жить не может. Проблема курицы или яйца. 4. В условиях инфляции производство контента станет крайне дорогим, а значит видеосервисам производящим оригинальный контент надо повышать цены на подписку. Это будет вести к сокращению баз подписчиков. Таким образом, платная модель, скорее всего, может остаться работать только в рамках экосистем. Вывод: зрители будут вынуждены смотреть пиратский и в основном иностранный контент, легальные платформы за редким исключением разорятся, а государство не сможет эффективно контролировать этот процесс. Меры, которые могли быть эффективными: - субсидирование крупнейших производителей контента (тут вопрос - есть ли на это деньги?) - какие-то послабляющие меры в области авторских прав для легальных видеоплатформ - помощь экосистемам в консолидации рынка - сервисов слишком много, как и телеканалов. Нужно не распылять ресурсы, а мудро ими управлять. Очевидно в интересах государства сейчас поддержать легальных дистрибьюторов контента, но с учётом ограниченности бюджетов, боюсь приоритет будет отдан ТВ каналам, а не видеосервисам. @gromko7