ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ ЛЕКЦИЙ ОБ УСТРОЙСТВЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И ПОЛИТИКИ

Праздники хороши тем, что есть возможность чуть расширить кругозор. На днях удалось найти одну из лучших лекций рассказывающих как современная экономика, технологический прогресс и другие факторы влияют на общества и политику, особенно в странах Запада.

Очень советую посмотреть целиком если вы хорошо понимаете на английском - редкий толковый рассказ. Марк Блит - профессор политологии из университета Брауна и автор нескольких крайне интересных и спорных книг по вопросам влияния экономической политики на политические процессы и рост популизма на Западе.

Ключевые выводы:

- с 1945 по 1980 гг. Западный мир вынужден был конкурировать с Советским союзом и существенная часть расходов приходилась на оплату труда среднего класса, который, собственно говоря, в этот период и зародился;

- начиная с 1980 г. и по наше время - происходит так называемая "финансализация", когда реальные доходы широких масс падают, а нетрудовые (читай - инвестиционные) доходы небольшой прослойки самых богатых растут;

- 20% элиты, которые контролируют 80% богатств стареют и в ближайшие 20 лет нас ждёт процесс наследования капиталов - вероятно это приведёт к эпохе бездумных трат, когда наследники выросшие в тучные года пустятся тратить деньги "родителей";

- социальное расслоение приведёт к большим социальным конфликтам, так как оно обретёт и поколенческую окраску - бедная молодежь начнёт требовать перемен в целях перераспределения доходов и контроля над потоками;

- образование и здравоохранение - наиболее востребованные области человеческой деятельности в реальных ценах и спрос на них будет только расти (ответь всем тем, кто спрашивает меня зачем я занимаюсь наставничеством и образовательными инициативами в том числе);

- технологический пузырь основан на монопольном положении крупнейших игроков и высокой благодаря этому маржинальности, но технологические компании в реальности не вкладываются обратно в сообщества людей откуда они выросли;

- люди голосуют за популистов, потому разочарованы в политиках, которые сами выходцы из 20% самых богатых, а пытаются крайне неправдоподобно агитировать за права оставшихся 80%;

- труд мигрантов мог бы помочь смягчить демографические проблемы связанные со старением бэби бумеров, но это вряд ли произойдет из-за антимигрантских настроений и прихода к власти популистов;

- Западный мир не только живёт в долг, но переносит долги с уровня отдельных граждан на корпоративный, а потом и на государственный уровень - таким образом, фактически создавая глобальную экономическую "пирамиду". Именно это произошло после кризиса в 2008 году. Пузырь (и более мелкие пузыри, вроде контентного, криптовалютного и других продолжают раздуваться).

Для медиа, как всегда, хорошие новости - чем больше социальных противоречий, тем больше становится роль медиа для управляющего класса, как способа управления массами и способом отвлечения их от реальной повестки.

У меня есть гипотеза, что в рамках предстоящего кризиса (который по разным оценкам должен случиться в перспективе 12-36 месяцев) произойдет окончательная коммодитизация контента, то есть резко снизившаяся покупная способность потребителей в эпоху крупного кризиса заставит производителей и дистрибуторов контента резко снизить стоимость. Видимо именно тогда полностью победит дешевая подписная модель.

http://amp.gs/Gp3i