Могло бы быть шуткой выходного дня, но нет. CNN рассказывает о нескольких кейсах, когда от массового внедрения GenAI стало хуже. (Будет больше, но прогресс не остановить.)
1. Clarkesworld, издательство sci-fi и фэнтези журналов, страдает от наплыва "консистентно плохих" заявок. "Это одни из самых худших историй, которые мы видели". Объем работы вырос в два раза, а средства обнаружения генеративного контента дают слишком много неверных срабатываний и все равно надо проверять вручную.
2. По исследованию OECD, сотрудники в организациях с внедренным ИИ отмечают большую интенсивность работы, уменьшение человеческих коммуникаций, снижение автономности. (Судя по всему, ИИ на службе менеджмента — это более лучший "кнут и пряник").
3. Профсоюз в IAMEW (Международная ассоциация машинистов и работников аэрокосмической отрасли) отмечает, что сотрудники чувствуют себя "морскими свинками". Сотрудники отмечают, что машины могут заменить человека в части работ, но не во всех. То, что остается на людей может оказаться более тяжелой работой, причем с большей интенсивностью и под надзором машин.
edition.cnn.com/2023/07…uctivity
A new crop of artificial intelligence tools carries the promise of streamlining tasks, improving efficiency and boosting productivity in the workplace. But that hasn’t been Neil Clarke’s experience so far.