#5. Призма инклюзивности. Иерархия нестыковок #spectralthinking В предыдущих постах мы немного посмотрели на практике историю с иерархией нестыковок и явным введением субъекта самой нестыковки. Пришло время это знание систематизировать. Напомню, что мы начали вот с такого определения нестыковки: Нестыковка — это несовпадение, неувязка, разрыв или разногласие между желаемым и реальным состояниями системы с позиции конкретного субъекта или группы субъектов. Это сложное определение. Оно кажется понятным на уровне отдельных слов. Ну, может, придется немного напрячь память или гугл, чтобы вспомнить, чем объект отличается от субъекта. Но вас начинает накатывать, когда вы понимаете, что мы обозначаем "нестыковкой" осознаваемое (рефлексивное) состояние человека (или группы людей). То есть нестыковка возникает, когда в голове человека проявляется разрыв. Он или она видит две картинки и [ясно] понимает, что они не совпадают. Диалог, по-кастанедовски, останавливается. Пробегает искра. Мозг закорачивает. Человек осознает существование разрыва и пытается его ощупать, описать словами. В этом значении "нестыковка" и "проблема" не одно и то же. Представьте, что вы подходите, скажем, к трамвайной остановке и видите там неожиданно большую толпу людей. Вы подходите к ближайшему человеку и спрашиваете: "В чем проблема?" Так в таком контексте не говорят, поэтому вы скорее спросите: "Что случилось?". Вам скажут, мол так и так трамвая давно нет и не понятно, может, авария. Такое раньше бывало. Вы в ответ получили не позицию, а просто факт. Предположим далее, так совпало, что человек, которого вы встретили на остановке, также читал про спектральное мышление, знаком с понятием нестыковки и поэтому не испугается вашего следующего вопроса: "Понятно, а в чем нестыковка?" Я бы испугался, спроси у меня это незнакомый мне человек. Но вам попался смелый. Вы только что запустили в его голове короткое замыкание и мы не знаем, что он вам выдаст. Но, например, могут быть такие версии: — Да нет никакой нестыковки (у меня лично), ждем. — Ну вообще время восемь утра, по расписанию [трамвай] должен ходить каждые десять минут, а нет уже тридцать. Люди опаздывают на работу, сбился график. Люди мерзнут, потому что не рассчитывали так долго стоять на остановке на морозе. Когда приедет трамвай, все набьются как кильки в банке, а рассчитывали проехать с комфортом. Но главное, что холодно, конечно. А вы, между, прочим, провокатор! Вот зачем вы спросили у незнакомого человека такой вопрос? Мучайтесь теперь тем, что у него родилась нестыковка. Это mismatch # 1.