Когда я рассказываю об этом переходе, мне обычно кивают, мол да, все понятно, все просто. "Удивительно, что человечество так долго шло до этой мысли." Но в реальности вся наша культура пронизана ровно обратным. Она во многом нетерпима, а когда ее заставляют проявлять толерантность, она просто скрывается под удобной личиной игнорирования. Когда ее обвиняют в бесчувственности, она скатывается к "состраданию к убогости". Принятия позиций и их права на существование не происходит. Как человеческое общество и индивиды мы не справляемся с легкой на словах задачей перестать делить людей на своих и чужих, правильных и неправильных. И всегда находим этому удобные биологические или культурные объяснения. Но это не лекция про культуру или этику. Вопрос в другом: признать, что в каждой такой нестыковке стоит проблема того, как устроено (спроектировано и реализовано) общество, очень сложно на практике. Еще сложнее удержать в голове эту позицию с тем, что такой сдвиг установки и точки зрения, не изменяет показателей рассматриваемого человека (например, объективный медицинский диагноз от этого не исчезает). Еще сложнее удержать в голове эти две позиции с тем, что в понятие нормы (например, культурной) для живой популяции -- это довольно широкое и скользкое понятие. Еще сложнее удержать в голове эти три позиции с тем, что ни одна из сторон взаимодействия не обязана видеть проблему так же, как видите ее вы со стороны. <...> Вынырнули?