О приемнике

У нас в стране сложилась парадоксальная традиция с вопросом назначения на должность президента. Как бы это абсурдно не звучало.

В лихие 90-ые было известно, что Ельцин в серьёз рассматривает Немцова в качестве своего сменщика. И как только такая информация появилась - Немцова начали гасить.

В итоге выбрали Путина, который не рассматривался и не воспринимался, но тихой сапой обрел такой административный вес, что гасить уже было невозможно.

Медведев тоже появился в последний момент. Про него не так много говорили и просто не рассматривали.

Против возвращения Путина делать что-то было бессмысленно.

И вот опять пошли слухи.

Для начала была атака на Медведева. И массовые протесты. Чувака выбили из игры на какое-то время.

Потом начали ходить слухи про Шойгу. У него тоже много чего интересного из имущества и биографии нашли.

Появился Мишустин. С ним чуть оперативнее. Нашли многомиллиардные активы семьи через сомнительные достижения.

Потом, тут внимательно, в марте этого года в передаче у Гордона Илларионов (погуглите) заявил, что стоит присмотреться к Нарышкину. Пам-пам. Вот мы и про него узнали вещи, недозволительные для сотрудника спецслужб.

Жириновский тут дополнительно выкатил список. Из него только Матвиенко осталась «неотработанной». Про остальных в списке все понятно. Собянина не любят в Москве, а Дюмин просто солдафон, которых тоже не очень любят. Да и не такое время для подобных людей.

Вообще это наша традиция. Какой-то высокопоставленный человек с авторитетом заявляет о будущем национальном лидере и его гасят.

Не удивлюсь, что следующим назовут Воробьева, который губернатор Подмосковья, и про него тоже найдут кучу интересностей, неизвестные широкой публики.

Так что преемник появится за полгода до выборов. И гадать пока не стоит.

А если хотите уменьшить аппаратный вес или же найти факты хищения у своего конкурента - назовите его приемником. Схема рабочая.