​Про внешний вид тренера

Знакомый тренер увлекся марафонами, и все свои тренировки посвящяет этому увлечению. За последний год скинул больше 10 кг и выглядит, как типичный марафонец - очень худой и жилистый. Совершенно не похож на мощного атлета, которым был до этого.

Недавно к нему по рекомендации приходит клиент. Первое занятие, они пообщались, тренер обсудил все пожелания клиента, наметил тренировочный план. Но клиент на второе занятие не пришел. Выбрал другого тренера - здоровенного качка.

Внешний вид тут явно играл важнейшую роль при выборе.
Первый тренер (марафонец) регулярно занимается повышением квалификации - изучает последние исследования, повышает квалификацию на курсах FPA (Ассоциация профессионалов фитнеса), и имеет тренерский стаж около 8 лет. Он точно умеет тренировать, и доводить клиентов до результата.
Второй (качок) прошел двухнедельные тренерские курсы и за год работы тренером вряд ли узнал что-то новое. Зато он выглядит так, как хотелось бы выглядеть клиенту.

Я уверен, что тренер должен выглядеть хорошо, дряблому и обрюзгшему тренеру не место в зале. Его внешний вид можно считать его униформой.
Но здоровый и спортивный вид бывает разным: есть типичные качки с кубиками пресса и большими банками, есть круглые пауэрлифтеры с животом, а есть сушеные марафонцы.

Важнейшим фактором в выборе тренера должен быть его багаж знаний, а не кубики на животе. Условному пауэрлифтеру кубики не нужны, но это не значит, что он не может сделать кубики вам. И нет никакой гарантии, что рельефный качок сможет также прокачать и вас.