Вопрос в том, как воспользоваться интересами Лукашенко в интересах Беларуси?   В недавней дискуссии американского исследовательского центра Atlantic Council на украинскую тему генерал-лейтенант Бен Ходжес, бывший командующий силами США в Европе, поддержал идею проведения внеочередных военных учений НАТО в Литве и Польше. Почему? По мнению Ходжеса, это даст повод не привлекать беларусские войска к боевым действиям против Украины — Лукашенко сможет сказать Путину, что на западном фланге проходят учения НАТО и надо на это реагировать.   Уже вариант, но военные учения — вещь временная и опасная в наших реалиях. Учения пройдут, и проблема вернется. После того, как беларусско-российские военные экзерсисы вылились во вторжение в Украину, думаю, всем сторонам конфликта сложно не воспринимать любые новые учения не как ширму какой-нибудь «спецоперации». Такими упражнениями можно раздуть кризис.   Какие есть еще варианты? Если верны заключения ISW о том, что Лукашенко пытается избежать уступок Кремлю, но испытывает дефицит в пространстве для маневра, то логичным решением является представление ему недостающего пространства, не так ли?   На практике это означает изменение тактики со стороны Запада, которое уже давно напрашивается.   О чем может идти речь? Например, о направлении в Минск американского посла и вручении им верительных грамот Александру Лукашенко. Формальная сторона такого шага — легитимация режима — уже не играет роли. Лукашенко у власти и эту реальность нужно наконец принять, чтобы выйти из паралича озабоченности и бескомпромиссной онлайн борьбы с режимом, а начать как-то влиять на ситуацию в Беларуси.   Американский посол или спецпосланник нужен именно в Минске, а не в Вильнюсе или в Варшаве. Во-первых, чтобы иметь четкое представление о том, что происходит в Беларуси. Во-вторых — чтобы начать предметно обсуждать и развязывать узел таких вопросов как прекращение репрессий и освобождение политзаключенных, а в-третьих — чтобы предоставить режиму поле для маневра, благодаря которому для Беларуси может появиться возможность попытаться выскочить из войны и из России.   Тут возможны резкие возражения в духе, ну как же так, снова всех кинет и обманет, история повторится и он опять выкрутится. Все это было бы справедливо, если бы до победы над режимом оставалось пару дней или месяцев. Марк Твен говорил, история никогда не повторяется, но иногда она рифмуется. Пока демсилы никак не попадают в рифму истории — их победа объективно откладывается и не исключено, что как минимум на срок жизни Лукашенко.   В то же время, например, архиважный вопрос освобождения политзаключенных объективно могут решать только две стороны: режим Лукашенко и западные страны, но интерес последних к теме пока явно потерян. Между тем, чем скорее стороны за него возьмутся, тем лучше. Есть с десяток фамилий, которые на слуху и насчет которых время от времени выражается публичная тревога, но подавляющее большинство узников, а это тысячи — томится без вести и надежды. Ради чего?   Если Запад в лице США и ЕС не покажет Лукашенко возможность выхода, то и для Беларуси, и для политзаключенных выхода тоже не будет. При этом для Лукашенко ренессанс контактов с западными странами — рискованное мероприятие, которое может обернуться силовым закатом из Москвы. В этом хлопотном дельце только Запад ничем особенно не рискует.