Позиция Украины в отношении режима Лукашенко: прагматизм или наивность? Комментарий для UDF Советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович в эфире Euroradio заявил, что Киев в ближайшее время не готов к разрыву экономических связей с Беларусью. Он объяснил также, почему, по его мнению, президент до сих пор не встретился с лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской: «Александр Лукашенко может резко и нервно отреагировать персонально. А надо нам, чтобы он резко и персонально реагировал в ситуации, когда российская армия использует белорусскую территорию для агрессии против нас?». Заблуждается ли официальный Киев, проводя осторожную политику в отношении Беларуси? — Украина хочет использовать Лукашенко в своих интересах. Им уже полтора года цинично пользуется Москва в своих геополитических, играя на зависимости, в которую он угодил после выборов 2020-го. Почему Киев не может сыграть на главной уязвимой струне Лукашенко — жажде власти и нежелании превратиться в де-факто губернатора российской окраины? То, о чем говорит Арестович, с моей точки зрения называется здоровым прагматизмом. Надеюсь, что Запад тоже решит воспользоваться фигурой Лукашенко для разрушения агрессивных планов Кремля, чем поможет и Беларуси сохранить независимость. В любом случае сотрудничество с Беларусью, насколько можно судить, очень важная составляющая национальных интересов Украины, а в Киеве руководствуются только ими. До недавнего времени Беларусь являлась критически важным поставщиком дизтоплива, битума и не только. Кроме этого, для Киева крайне важно, как будет вести себя официальный Минск дальше в войне России. Это очень тонкий момент: в моем понимании от белорусских властей в этом вопросе мало что зависит, но Украине в данном случае виднее, там могут располагать иной информацией. Разве эта тактика не провалилась, когда белорусские власти предоставили территорию и инфраструктуру для российской агрессии? — Как посмотреть. С одной стороны, с белорусской территории было осуществлено вторжение, были обстрелы, и никто не может дать гарантий, что эта история не повторится. С другой — белорусские войска так и не пересекли границу и прямого участия в войне пока не приняли. На сегодняшний день именно данный нюанс играет ключевую роль. По обе стороны границы — в Украине и Беларуси заинтересованы в том, чтобы белорусские солдаты так и остались в казармах. Опять же можно дискутировать о степени подчиненности Лукашенко Кремлю и его автономии, но ситуацию и военных в Беларуси контролирует именно он. Таким образом в отношениях с Лукашенко Киеву по-прежнему есть что терять. Светлана Тихановская не контролирует и не решает эти вопросы. Она не управляет поставками топлива или битума, не контролирует область или хотя бы приграничный район, не влияет на перемещения войск. В реальной политике, — а другой по-моему и не существует, — дело имеют с теми, от кого что-то зависит. Дальнейшие отношения Украины и Беларуси в любом случае будут больше зависеть не от того, что декларируют официальные лица по обе стороны границы, а от хода войны. Встреча Зеленского с Тихановской вряд ли бы настолько задела Лукашенко, как об этом говорит Арестович. Светлана Тихановская не возглавляет структуру революционеров, с помощью которой, как говорил Ленин, можно было бы перевернуть страну. Принципиального влияния на события в Беларуси она не оказывает. Думаю, что запрет на пролет белорусских самолетов, включая борт номер 1, который заодно с ЕС ввела Украина, задел официальный Минск гораздо больше. Поэтому, как мне кажется, с довоенным отказом от встречи с Тихановской, которая могла порадовать многих, украинцы перемудрили. Сейчас же в разгар войны нежелание Киева заниматься политической благотворительностью понятно. Не время для этого. Я уверен, если штаб Светланы Тихановской станет представлять из себя реальную силу, влияющую на ситуацию в Беларуси, офис Зеленского первым предложит даме встречу. udf.name/news/so…ost.html