Обложка канала

Психоанализ

Онлайн журнал для тех, кто работает над собой, интересуется психологией и саморазвитием.

Психоанализ

7 лет назад
Открыть в
Мы часто чувствуем себя лучше, когда другие делают выбор за нас, но только в том случае, если мы были должным образом проинформированы

Привет. Помните беспокойство, которое охватывало вас в последний раз, когда вам приходилось принимать трудное решение? Хотели бы вы, чтобы кто-то другой сделал этот выбор за вас? Но ведь самом деле, иногда мы чувствуем себя счастливее, если можем передать решение под ответственность других людей.

Когда мы сталкиваемся с непростым выбором, мы рискуем сожалеть о нем позднее. Возьмем ту душераздирающую серию интервью с американскими и французскими родителями, которые потеряли младенца. Все их дети были неизлечимо больны и продолжали жить в состоянии растения с помощью жизнеобеспечивающего лечения. В конце концов, американские родители приняли решение об отзыве лечения. Во Франции, однако, такие решения принимаются только врачами, если родители не выражают явного протеста. Несколько месяцев спустя обе группы продолжали испытывать глубокое чувство горя, но французские родители были больше убеждены в неизбежности исхода. В отличие от этого, американские родители, которые приняли решение прекратить лечение самостоятельно, чувствовали больше сожаления, сомнения и обиды.

Тем не менее, даже тогда, когда другие принимают решения за нас, мы чувствуем себя лучше только в том случае, если нас информируют об этом решении.

Это подтверждается исследованием, которое было названо «Дилемма Джули», в котором участники читают о неизлечимо больной девочке по имени Джули и им нужно было представить что это их собственная дочь.

В эксперименте было разработано три возможных сценария:

▫️ Родителей не информируют о шансах Джули на выживание. Врачи прекращают лечение, и Джули умирает.

▫️ Родителям сообщают о ее шансах на выживание (60%, но с серьезными неврологическими нарушениями). Врачи прекращают лечение, и Джули умирает.

▫️ Родителям сообщают о ее шансах, и теперь они должны самостоятельно решить, как им действовать.

Исследователи обнаружили, что вторая группа, информированные люди, у которых не было выбора, выражали меньше негативных эмоций, чем те, кому приходилось делать выбор, из третьей группы. Удивительно, но первая группа неосведомленных, кому тоже не приходилось принимать решение, выразила столько же негативных эмоций, как и третья группа.