Доброго утра! Какой резонанс вызвал вчерашний пост. Вон даже 5, видимо прорабов, выложили красный от бешенства смайл с идиоматическими выражениями... )) В ВК вообще банить пришлось, так как экстремизм начался )) Поясняю суть для тех, кто ставит красные бешеные смайлы. Мир не черно-белый, друзья. Он градиентный. Предлагая предоставить по объекту исполнительную, никто не преследует цель - послать заказчика/прораба. Цель - именно предметно разобраться чья вина в произошедшем. И если по результатам просмотра всей документации исполнительной выяснится, что все построено четко по чертежам, то будет проверяться проектная документация на предмет ошибок и просчетов. Все четко по закону. Ну а если подрядчик строительный не предоставляет документацию какую арматуру он где заложил и класс бетона применял, то о каком автоматическом обвинении проектировщиков может идти речь? Это же абсурд очевидно. Нет исполнительной? Делайте обследование. Получайте постфактум все данные с гораздо бОльшими временными и денежными затратами. И все. Претензии проектной компании можно предъявлять ТОЛЬКО если вы построили все, как в чертежах. Для этого нужно обоснование. Все просто. П.С: Почему мы, все же, идем пить чай столь часто? Ну потому что нет исполнительной по факту по ИЖС у большинства. Мы тут не причем? Всем надежных и прочных объектов без проблем, друзья!