Не отпускает меня тема Шария. Вот смотрите Шарий: "Вы же говорили, что не будете менять нацистов, почему поменяли? У вас же шесть тысяч украинских военных, кроме азива" Ответ: "Потому, что Киев по-другому не соглашался на обмен" Шарий: "Так это значит Киев управляет обменом?! Хахахаха" Может ли взрослый адекватный человек не понимать, что обмен - это переговорный процесс, это компромис, где каждая сторона заявляет свои условия и потом они приходят к устраивающему обе стороны решению? Если Киев требует например 60% азовцев и 40% ВСУшников, а мы сторговываемся на 70% ВСУшников и 30% азовцев, при этом в большинстве инвалидов, это удачные переговоры? Это удачный обмен? Может лучше упереться рогом и вообще никого не менять? Точно это будет лучше? Шарий: "А вот в Великую Отечественную ССовцев не меняли!!" Так немцы вели против СССР тотальную войну, масштабы и обстоятельства были совсем другими, в случае СВО переговоры начались с ПЕРВЫХ дней. Отношение России к Украине и этой войне РАДИКАЛЬНО отличается от отношения граждан СССР к Германии во времена ВОВ, поэтому сейчас и нет необходимости в таком гадикализме (хотя с темой переговоров и обменов во времена ВОВ, я, честно говоря, совсем не знаком). https://t.me/ASupersharij/10059