Что должно произойти с математикой, если параллельные прямые однажды пересекутся? И что должно случиться с математиками? Очевидно, кто-то будет настаивать на истинности прежней математики. Возможно, он даже попытается релоцироваться на другую планету в надежде найти там интеллектуальных родственников. Сетуют: "Не хватает грамотного комментария". Спрашивают: "А что говорит политология?". Лицо российской политологии - Екатерина Шульман, где она? Что стало с прежней общественной мыслью в России? Почему тот комментарий стал безграмотным? А ведь по начитанности и владению дискурсом с иностранным теперь агентом Шульман и близко никто из известных не стоит. Не потому ли, что параллельные прямые пересеклись, а учёные не хотят это принимать, настаивают на ложности, пытаются объяснить происходящее своими, привычными понятиями? Настаивают, что знание о предмете больше самого предмета? Общественные науки - не естественные. Но даже они не имеют права мнить о себе полное знание об обществе. Наука предполагает область неизвестного, к познанию которого она стремится. Это неизвестное открывается науке в меняющейся реальности и опыте. Что же произошло с российской политологией? 1. Она отказалась принять пересечение параллельных прямых. 2. Она утверждает владение полным знанием о предмете. 3. Она объясняет пересечение прямых утратой рассудка (всех, кто это видит). 4. Она отказалась от служения людям и признала самолюбование. Российская политология - это интеллектуальный луддит. На неё несётся паровоз, а она продолжает стоять на рельсах, записывая эфир "Вы сошли с ума".