Сейчас будут слова, из которых станет ясно, что позиция властей Питера - найти возможность снять с себя ответственность.

Вице-губернатор Петербурга Евгений Елин:
"Логика какая: для частных образовательных учреждений платят родители, и, в общем-то, это ответственность родителей – какие риски они видят для ребенка. То есть если они считают допустимым ребенка водить на секции и за это платить деньги – в общем-то, это ответственность родителей, то есть пока мы ограничений не вводим. Но мы вводим ограничения на государственные заведения, там, где услуга предоставляется бесплатно, где мы тем самым стимулируем родителей водить детей в какие-то другие общественные места. То есть тут логика вот такая".

То есть логика здесь такая: государство снимает с себя ответственность за благополучие граждан, если речь идет о негосударственном секторе. Это изнанка русского отношения к собственности как как пузырю, где не действуют общие для всех правила. Моя территория, моя земля, моё поместье - мои правила. Иное утверждает, что собственник и государство как гарант собственности несут ответственность перед обществом.

Уникальное развитие административно-хозяйственной мысли в европейской столице.