Немного свободных рассуждений.

Есть персонифицированная (личная) власть, есть коллективная, есть гибридные формы.
Ближе и понятнее нам своя история, поэтому формы личной, гибридной и коллективной власти можно узнать на разных этапах советского периода (сталинская, хрущевская, брежневская).

Напрашивается, что советская власть эволюционировала от личной к коллективной. Какую форму власти мы имеем сейчас? В какую сторону она эволюционирует?

Безусловно, коллективные формы власти более прогрессивны, чем личные. Можно ли через это проверить, мы сейчас впереди в этом смысле от советской власти или позади?

Оставим в стороне конституционные принципы государственной власти РФ, где президентская форма правления стремится к абсолютистской (в отличие от советской, где главой государства был председатель президиума Верховного совета СССР, и генеральный (первый) секретарь Партии не всегда совмещал свою должность с этой), поскольку русская власть - это совокупность формальных и неформальных отношений, где последние важнее.

Сегодня у нас есть глава государства, занимающий должность 20 лет. И хотелось бы сказать тогда, что власть у нас личная (иногда считают, что Сталин сменил Ленина, и тогда он правил с 24 по 53 годы, но это неверно, потому что до воцарения Сталина была ожесточенная внутренняя борьба; но пусть будет 19 лет). Но Брежнев руководил 18 лет, и тогда придется отметить, что занятие одним лицом высшей государственной должности в течение столь продолжительного срока не является однозначным признаком личной власти (этот советский период очевидно можно называть властью коллективной, особенно в сравнении с предыдущими).

Есть ли в России коллективные органы государственной власти - избираемые и назначаемые? Безусловно - парламенты, правительства, все есть в Конституции, теперь там будет даже Государственный совет. И хотелось бы тогда сказать, что власть у нас коллективная, но аналоги можно найти и в режиме личной власти Иосифа Сталина, закрепленные в Конституции 1936 года (даже без новеллы об альтернативных выборах).

Перебирая иные признаки, не найти ни одного, который бы однозначно указал: личная власть в РФ сейчас или коллективная. Очевидно, есть признаки и одного, и другого. То есть гибридная форма. А как её назвать? Как назвать форму государственной власти, при которой работают как формальные (коллективные) органы, так и формально-неформальные (личные)? Предположим, что её можно назвать коллективной диктатурой. Личная власть, стремящаяся к абсолютной в своих неформальных отношениях, и коллективная власть, кондиционально закрепленная в публичных правовых актах.

Но что ещё такое коллективная диктатура?

Владимир Путин - это воплощение многовековой мечты российского народа и бюрократии, как его части. Просвещенный, интеллигентный, грубый, мягкий, умный, прямой, таинственный, злой, страшный (смертоносный для врагов), бессеребренник, которому не надо ничего, потому что у него всё есть; знающий и понимающий, разрешающий увеличивать благосостояние, если каждый день доказываешь царю своё преклонение. В общем, не мешающий бюрократии и распорядителям капитала брать своё, если не переходишь красную черту.

Бюрократия бессмертна. И она будет помогать своему Солнцу всходить над Россией, пока оно не светит в потайные комнаты, где совершаются темные дела. Она и есть коллективный диктатор, репродуцирующий коллективную диктатуру. А Владимир Путин её воплощение.

В недавнем прошлом личная власть закончилась только в результате смерти (убийства) вождя. Коллективная власть обрушилась вместе с государственностью в результате деградации членов коллектива. Гибридная власть закончилась, потому что её коллективная часть пересилила личную (октябрьский пленум 1964 года, "заговор" против Хрущева).