Обложка канала

Политический обозреватель 🎖

31502 @protiktok

Все актуальные новости политики 24/7 на одном канале.

Политический обозреватель 🎖

3 года назад
Открыть в
Новость о том, что данные о доходах депутатов и сенаторов, а также их недвижимости (как и членов их семей) публиковать больше не будут, вчера прокомментировали ряд телеграмм каналов, например Толкователь, Русский декаданс, Рыбья голова, Shumanov. К оценкам уважаемых коллег хочется присоединиться и вслед за ними более подробно разобраться почему все-таки данные нововведения народных избранников крайне губительны для политической системы РФ. Прежде всего подобные инициативы свидетельствуют об общей ориентированности элит на стремительное сворачивание так полноценно и не проведенной реформы государственного управления, центральной неотъемлемой чертой которого прежде всего является повышение прозрачности государственной системы. В отличии от присущего современному режиму обезличенного технократического понимания развития государственного управления, подменяющее сегодня реальные управленческие изменения, качественное проведение реформ, на которые без всяких сомнений существует большой запрос, должно прежде всего заключать в себе сдерживание расширения латентного (скрытого) пространства активности государственных игроков. Напротив же любые действия, способствующие расширению этого пространства с легкостью, способствуют переориентированию деятельности государственного аппарата с реализации общественных интересов на реализацию собственных личных интересов. Помимо опасной тенденции все большего закрытия и дистанцированности правящей элиты от общества, засекречивание доходов приводит главным образом к окончательному нивелированию возможности гражданского контроля, делая и без того крайне ограниченный общественный мониторинг принципиально невозможным. Особенно интересным здесь можно отметить, что монополизируя достаточно полезный инструмент для предотвращения разного рода злоупотреблений властными полномочиями, власть присваивает себе право подсвечивать именно тех коллег, которые в соответствии с собственной же логикой станут считаться провинившимися. В данном контексте стоит вспомнить французскую политическую школу мысли, неоднократно обращающую внимание на то, что наибольшую власть предоставляют собой самые престижные формы знания. Скрывая от общества информацию о доходах депутатов и сенаторов, лица принимающие решения монополизируют знание о власти, делая его доступным только для спецслужб и прокуратуры, тем самым способствуя перераспределению надзорной функции в пользу силового корпуса, укрепляя позиции действующих игроков. В сухом остатке от такого рода «гениальных» инициатив мы вероятнее всего получим консервирование эффективных управленческих реформ, закрытие дистанцирование и укрепление политической элиты, повышение уровня недоверия народа к власти, а также рост недовольства населения по отношению к депутатскому корпусу, а также сенаторам.