Россия. Тренды недели Ругань и логика Бывший президент Российской Федерации Дмитрий Медведев на прошлой недели дал небольшое интервью государственному информагентству ТАСС в связи с очередной годовщиной военного конфликта с Грузией. Дмитрий Анатольевич, рассказывая о событиях 14-летней давности, в контексте текущей специальной военной операции на Украине, снова использовал свой конкретный метод донесения политической мысли: облечь логичную идею в обертку из эмоциональных высказываний. Такая «гремучая смесь» выполняет свою главную функцию: она привлекает к Медведеву повышенное внимание общественности, российского истеблишмента и акторов международных отношений за рубежом. Что интересно, сколько действующих лиц в российском политическом руководстве, столько и методов. Президент РФ Владимир Путин предпочитает использовать исторические параллели с указанием возможностей России как сверхдержавы. МИД РФ, в лице главы ведомства Сергея Лаврова и официального представители Марии Захаровой, оперируют вполне себе невинными переходами на личности, без особых эмоций. А вот Дмитрий Медведев, занимая, по сути, малопонятную для большинства должность в Совете Безопасности РФ, не стесняется применять откровенные грубости, чтобы охарактеризовать того или иного политика. В частности, в упомянутом интервью в ТАСС мелькали такие формулировки, как «брешут как собаки», «не конченые идиоты», «разнообразным зеленским», «безумный фрик», «дурилка картонная», «кровавый придурок» и так далее. Со стороны может показаться, что Дмитрий Анатольевич занял странную позицию кремлевского клоуна, который дико переигрывает и паясничает для иностранного наблюдателя. Но это ложное ощущение. Если вчитаться в эмоции Медведева, то там имеется конкретная логичная позиция по поводу расширения НАТО, двойных стандартов коллективного Запада в диалоге с Россией и пренебрежительного отношения Вашингтона к позициям Москвы, когда вместо попыток установить новый мир, Белый Дом продолжает накачивать Киев оружием. Что до оскорблений и зашкаливающих эмоций у Дмитрия Анатольевича, то их тоже можно объяснить весьма просто. Во-первых, вся эта бурная риторика предназначается для российского потребителя, которому от политики хочется видеть шоу. Включение развлекательного элемента позволяет снизить возможный протестный потенциал. Во-вторых, не исключено, что самому Медведеву вся нынешняя международная ситуация и санкционный режим в отношении России глубоко неприятна и он, таким образом, выражает свое недовольство. В-третьих, не исключено, что Кремль сознательно использует зампреда Совета Безопасности РФ, чтобы показать всему миру (а не только реципиентам в России) полярность мнений среди своих элит. Остается один вопрос: что все это дает Медведеву? Наивно полагать, что Дмитрий Анатольевич может попасть в списке преемников после своих выступлений – ему придется ой как несладко в налаживании связей с теми, кого он «поливал». Скорее всего, бывшему президенту РФ приятно оказаться на «острие атаки» и быть громогласным рупором по определенной позиции Кремля. Это куда интереснее, чем просто сидеть на такой странной должности как заместитель председателя Совета Безопасности.