Можно ли кого-то переубедить? Представить факты и доводы, чтобы человек сказал: я ошибался, на самом деле, все наоборот. Слушаю отдельную книжку именно об этом - How Minds Change: The New Science of Belief, Opinion and Persuasion. Книжка не слишком выдающаяся, но сама тема очень уж интересная. Автор говорит понятную вещь: наивное представление, согласно которому человек, формируя свою позицию по какому-то вопросу, берет объективные факты и логично их интерпретирует, абсолютно ложно. Было бы так, все оказалось бы совсем легко – любые неверные мнения объяснялись бы или случайно попавшимися этому умному человеку неверными фактами, или логическими ошибками в выводах. На самом же деле – сообщает нам автор – мнение образуется не из фактов и их интерпретаций, а из контекста, в который они вписаны в жизни человека. Как с тем древним, но показательным, кейсом платья – то ли черно-синего, то ли бело-золотого. Люди видели на фотографии платье того или другого цвета в зависимости от того, какое освещение, искусственное или дневное, они бессознательно приписывали фотографии. Информации об освещении не было, но, если «предполагать», что платье снято на улице, то оно будет казаться бело-золотым. И так во всем. Если мнение по какому-то вопросу не висит в вакууме (как иногда может быть приятно изолированным от реальности литературный спор), то переубеждать фактами и доводами совершенно невозможно. Позиция все равно будет определяться незримой рамкой, в которую человек вписывает любой контент.