В NYT пишут, как прямо в киндлах уже купленные книги без предупреждения меняются на отредактированные версии - вычищаются расистские обороты, шуточки над лишним весом, ну и разное другое неподобающее, что нужно скрывать от взоров мягкосердечных читателей. И там же в другой статье - подробней об этих изменениях, которые касаются романов о Джеймсе Бонде, детективов Агаты Кристи и детских книжек. Много думала. Мне кажется, это не проявление толерантности или лицемерия, а охватившее заметную часть мира убеждение, что простые коротышки так слабы умом, что нуждаются в защите от всех дурных влияний, иначе совершенно испортятся. Это довольно ужасно, потому что отказ в личной автономии и агентности - системная вещь, которая влияет на все. Отдельно интересно про условность института собственности. То, что на странице электронной книжки в Амазоне есть кнопка "Buy" - некоторое лукавство, потому что пользователь покупает не электронный текст книги, а органиченную лицензию на право его читать, при том, что текст в любой момент может быть изменен, отозван из библиотеки, и сама библиотека может быть заблокирована полностью. Есть отличная книга о природе собственности Mine, я о ней писала несколько раз, там описываются случаи, когда Амазон банил пользователей по разным причинам, и люди лишались всей начинки своего Киндла. В моем случае это ээээээ ну довольно заметная сумма плюс важная для меня разметка книг маркерами и примечаниями. Вероятно, острое ощущение принципиальной ненадежности мира, которое создает этот небольшой кейс - действительно ли книга, подписанная автором, совпадает с тем, что он писал? Будет ли доступ к этой книге завтра? - может помочь читателю продвинуться к просветлению. Собственности нет, абсолютного знания тоже нет. Природа Будды непостижима.