Книжка про пчел оказалось отличной - и прежде всего тем, что она предлагает новый для меня концепт происхождения самосознания. Я тут уже несколько раз описывала идею, что самосознание могло появиться, чтобы превратить ноцецепцию (простую фиксацию потенциально разрушительного воздействия) в боль, которая намного эффективней как механизм обучения организма больше не попадать в такие ситуации. Чтобы было больно, должен быть кто-то, кому больно, пусть даже в виде совсем простого ощущения "я есть". Теория красивая, но малоприятная. А Ларс Читтка нам и говорит: а что, если самосознание порождено эволюцией как интеграция различения экзафферентации (восприятия изменений, которые поисходят в окружающем мире сами по себе, без участия живого существа) и реафферентации (восприятия точно таких же сигналов от сенсоров, но обусловленных уже тем, что существо делает проактивно)? Например, рыбы с помощью своей срединной линии тонко фиксируют все движения водной среды, и, если изолировать чистый сигнал, то волна от какого-то внешнего источника не отличается от волны, которую рыба создает своим движением. Но рыба точно отличает эти два варианта, иначе срединная линия была бы для нее бесполезна. Поэтому почти любой организм с нервной системой строит некий образ себя и своих действий, чтобы "понимать" - это он что-то трогает, или его трогают. При переходе определенного порога сложности, наверное, появляется смысл интегрировать это в самоосознание и переживание субъективного опыта. www.prometa.pro/2022/08…82%d0%b0