Директор ИНП РАН, д.э.н. Александр Широв:
«Если проанализировать итоги развития российской экономики в прошлом году, то следует обратить самое пристальное внимание на инвестиции. Валовое накопление основного капитала в 2022 г. выросло на 5,2% или в номинальном объёме на 5,3 трлн. руб., достигнув почти 32 трлн. руб. Очевидно, что объяснить такой результат исключительно ростом оборонных расходов невозможно (как известно, статистика в соответствии с методологией СНС-2008 относит вооружения и военную технику длительного использования к инвестициям).
На это повлияли и другие факторы. Прежде всего, это увеличение объёмов строительно-монтажных работ в рамках крупных инвестиционных проектов, которые реализуются с участием государства, а также крупных публичных компаний с государственным участием. Манёвр в пользу строительно-монтажных работ в условиях ограничений на закупку машин и оборудования в решающей степени позволил обеспечить значимый позитивный вклад инвестиций в экономическую динамику в 2022 г.
На этом фоне отмечалась негативная динамика инвестиций в секторе малого и среднего бизнеса.
Таким образом, пожалуй, впервые в современной российской истории мы стали свидетелями того, как государство пыталось реализовывать контрциклическую политику через активное использование инвестиционного канала воздействия на экономику. Это существенная особенность кризиса 2022 г.
Другой важный фактор развития ситуации в прошлом году – это сокращение запасов. Ограничения на закупку импортной продукции, трудности с оплатой товаров и услуг, а также общее снижение уровня экономической активности привели к тому, что запасы материальных ресурсов у производителей, потребителей и в торговле сократились очень существенно. Влияние этого фактора было настолько значимым, что, несмотря на рост инвестиций, итоговая динамика валового накопления (инвестиции плюс запасы) сократилась на 3,2%, а общее сокращение запасов превысило 2 трлн. руб. В этой связи необходимо отметить, что без оперативного решения наиболее острых логистических и финансовых проблем, а также запуска восстановления потоков импорта, итоговый спад производства и ВВП мог бы оказаться куда как более серьёзным».
(«Национальный банковский журнал», март 2023)